עת"א 33306/03/20 – אחמד ארשיד נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
|
|
עת"א 33306-03-20 ארשיד(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
|
1
בפני |
|
|
עותר |
אחמד ארשיד (אסיר)
|
|
נגד
|
||
משיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
ב"כ העותר עו"ד חורי ב"כ המשיבים עוה"ד אלימלך ויצחקי
|
||
החלטה
|
העותר, אסיר בן 59 שמרצה עונש מאסר עולם שטרם נקצב, הלין בעתירתו על שני אלה:
א. הימנעות המשיב ממתן טיפול רפואי, הנחוץ לעותר שלוקה בליבו;
ב. מחסור בירקות טריים, שיש לספק למשיב לפי "דיאטה מטאבולית" שקבע לו המשיב, לפי הוראות דיאטן שב"ס (בכך מוקדה העתירה, שבתחילה הוגשה לעניין מזון ככלל);
טיפול רפואי:
1. אין מחלוקת שהעותר סובל ממחלת לב, בגופו הושתל קוצב, ביום 26.06.20 הוא עבר צנתור בבית חולים, ועתה הוא אמור לעבור פרוצדורה רפואית של היפוך חשמלי, בשל פרפורים וקצב-לב לא תקין.
2. ב"כ המלומד של המשיב מסר כי המשיב ממתין לזימון העותר למרפאת בית החולים בה אמורה בפרוצדורה הנ"ל להתבצע, וב"כ המלומדת של העותר ביקשה בדיון, שהתקיים ביום 06.06.20, כי המשיב יפעל-אקטיבית לקביעת המועד לביצוע.
2
3. נחה דעתי כי עניינו של המשיב ידוע לגורמי הרפואה בכלא והוא מטופל כיאות, אך אבקש מהמשיב ליזום קביעת תור על-דרך פנייה למרפאת בית החולים, ולעדכן את בית המשפט ואת ב"כ העותר בדבר קביעת התור (ללא ציון המועד המדויק). אם כבר בוצע, אין צורך בעדכון.
4. בכך מוצה חלק זה של העתירה.
אספקת ירקות ופירות טריים:
1. העותר טען כי אינו מקבל את כמות הירקות והפירות הדרושה לשמירת בריאותו, במסגרת הדיאטה המטאבולית שנקבעה לו בשנת 2006. תפריט הדיאטה אמור להיות "עשיר בפירות וירקות", לפי מכתבו של דיאטן מטעם שב"ס מיום 31.05.20, אך בפועל מסופקים לכלל האסירים בתא בו כלוא העותר פריטים בודדים בלבד - אחת לשבוע מקבלים ששת האסירים שתי עגבניות, ארבעה תפוחי אדמה, שלושה מלפפונים, ושש קלמנטינות או שישה תפוחים.
2. בעת פגישה נוספת עם דיאטן שב"ס ביום 16.02.20, קבע הדיאטן כי אין הצדקה לתוספת ירקות, אותה ביקש העותר, אך באת-כוחו הדגישה שעתירתו איננה לתוספת, אלא להספקת המחויב.
3. לבקשתי, הגיש המשיב עדכון ביום 08.07.20 ומסר שהעותר מקבל בכל בוקר פרי וירק שלמים, בצהריים סלט ירקות ופרי, ובערב ירק שלם. עוד ציין המשיב בתגובתו מיום 21.07.20 כי כל יום מגיע לאגף משלוח של פירות וירקות בכמות מספקת, ולעתים אף מוחזרים עודפים.
4. נאמנים עלי דברי ב"כ המשיב, בדבר הספקת כמות נאותה של פירות וירקות לאגף, אך אולי קיימת חוליה חלשה בשלשלת המסירה, שאיננה נעוצה בפעולת המשיב דווקא, ושמונעת את הגעת מלוא הנדרש לעותר עצמו.
5. לבעיה טכנית יפה פתרון טכני: אבקש שתימצא הדרך, במסגרת האגף, לוודא כי הפירות והירקות הטריים, הקצובים לעותר לפי הדיאטה המטאבולית, יימסרו לידיו ישירות.
6. בכך מוצה גם חלק זה של העתירה.
פוטר מאגרה.
ניתנה היום, ג' אב תש"פ, 24 יולי 2020, בהעדר הצדדים.
