עת"א 27799/12/15 – מדינת ישראל נגד עלא נאפה
בית משפט לעניינים מנהליים בבאר שבע |
||
עת"א 27799-12-15 מדינת ישראל נ' נאפה (אסיר)
|
|
23 דצמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד הנשיא יוסף אלון
- אב"ד |
|
|
העותרת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
עלא נאפה (אסיר)
|
||
נוכחים:
ב"כ העותרת עו"ד רותם יוחנני
המשיב וב"כ עו"ד וואפי נעאמנה
מתורגמנית לשפה הערבית הגב' ענאן סכסך
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המשיב, יליד 1980, מרצה עונש מאסר של 13 חודשים שהוטל עליו (בגדרו של הסדר טיעון "סגור") לאחר שהורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
עם תום שני שליש מתקופת מאסרו, בא עניינו בפני ועדת השחרורים ובהחלטה מיום 8.12.15 החליטה הועדה על שחרורו המוקדם.
בין תנאי השחרור נקבע, כי השחרור יהיה בהתאם לתוכנית שהציע מרכז אלאמל, וכי במסגרת תוכנית זו יעבוד המשיב במפעל הדלתות של מר איחסן בנעלין.
2
בפנינו עתירת היועץ המשפטי לממשלה נגד החלטת הועדה. עיקר הטענות שבעתירה עניינן בכך שהמשיב הינו אזרח ירדן, משפחתו הגרעינית (הוריו ואחיו) הינם תושבי נעלין שברש"פ - ועל כן תנאי השחרור והפיקוח שקבעה הועדה אינם אפיקטיביים.
לאחר שעיינו עיין היטב בעתירה על נספחיה המרובים והקשבנו קשב רב לנימוקי ב"כ העותר בפנינו, לא מצאנו מקום בסופו של יום להתערב בהחלטת הועדה.
ראש לכל נציין כי המדובר באסיר בן 35 שלא זו בלבד שזה מאסרו הראשון אלא שאין בצקלונו רישום פלילי כלשהו.
התנהלותו והתנהגותו בכלא הינה ללא דופי.
נסיבות אלה על פניהן עושות אותו למועמד ראוי ביותר לשחרור מוקדם ויהיו מוצאו ונתינותו אשר יהיו.
אכן חלק מתנאי השחרור אמורים לוודא פיקוח אפקטיבי והדבר אמור להיות מרכיב בשיקולי הועדה. אולם באיזון הכולל יש לתת את הדעת לזהותו של האסיר הבא בפני הועדה, העבירות בגינן הוא מרצה את מאסרו, הרשעותיו הקודמות, מידעים מודיעיניים אם ישנם ובמידה לא פחותה גם את אורך תקופת השחרור על תנאי.
אכן, יש להודות כי קיים אלמנט מסוים של בעייתיות בעצמת הפיקוח על תנאי השחרור כפי שנטען בעתירה.
אולם, ועדת השחרורים מופקדת על איזון מכלול השיקולים כולם.
בעניין דנן כל השיקולים, ללא יוצא מן הכלל נוטים לעבר שחרור מוקדם והבעיה היחידה הינה בהיבט אפקטיביות הפיקוח האמורה.
בהינתן העובדה שמדובר בתקופת שחרור על תנאי קצרה ביותר, בהינתן העובדה שמדובר באסיר ללא עבר פלילי כלשהו, ללא דופי בתקופת מאסרו וכל שאר מעלות טובות שמנינו, מוצאים אני כי החלטת ועדת השחרורים בעניין ספציפי זה הינה מאוזנת, ראויה ונכונה.
לא מצאנו עילה המצדיקה התערבות בהחלטה זו.
אשר על כן, אנו דוחים את העתירה ומורים כל העותר ישוחרר, ללא דיחוי בהתאם לתנאים שנקבעו על ידי הועדה.
ניתן והודע היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.
3
|
|
|
יוסף אלון, נשיא |
רחל ברקאי, שופטת |
יואל עדן, שופט |
|
|
|
