עת"א 26747/05/16 – מייסרה סלטי, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
23 מאי 2016 |
עת"א 26747-05-16 סלטי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני סגן נשיא ר' שפירא
העותר |
מייסרה סלטי, (אסיר) ע"י ב"כ עו"ד האיל סויד
|
נגד
|
|
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים .2 מדינת ישראל
|
פסק דין |
עתירה זו הוגשה במקור כעתירה דחופה לאפשר לעותר לצאת לחופשה קצרה לצורך ביקור אביו שאמור היה לעבור ניתוח מורכב ומסכן חיים ביום 15.5.16. בשים לב להחלטה מיום 15.5.16 נקבע דיון ליום 22.5.16. בין לבין גם נדחה מועד הניתוח הצפוי למחר, 24.5.16. יוער עוד כי אביו של העותר גם הועבר לבית חולים אחר, ככל הנוגע בשים לב למורכבות הניתוח הצפוי.
בין לבין, ובשים לב להחלטת בית המשפט מיום 15.5.16, התקבלה ע"י שב"ס החלטה לפיה יוצא העותר לביקור אצל אביו בלווי סוהרים. ב"כ העותר הבהיר בדיון בפני כי לא ניתן לומר שהחלטת שב"ס חורגת ממתחם הסבירות. לכאורה דין בכך כדי שאקבע כי דין העתירה להידחות.
עם זאת הוסיף ב"כ העותר וטען כי למעשה אין עילה שלא להוציא את העותר לחופשה רגילה. מדובר באסיר שכבר יצא לחופשות. התנגדות שב"ס נובעת, ככל הנראה, עקב התנהגות שלילית של העותר אשר נפלט בעבר מטיפול גמילה בכלא חרמון. יוער כי בהמשך שולב העותר, שהועבר לכלא כרמל, בטיפול ייעודי לעברייני מרמה (בשים לב לעובדה שהוא מרצה מאסרו זה בגין עבירות מרמה, זיוף ועבירות בתחום הפיסקאלי). בטיפול זה הוא אכן מתמיד ואולם גורמי הטיפול סבורים כי עליו להשתלב גם בטיפול גמילה. הטעמים לכך פורטו בדו"ח גורמי הטיפול שהוצג לבית המשפט. בנסיבות אלו, ובשים לב להעדר שיתוף פעולה בנוגע להליך טיפולי של גמילה, מתנגדים גורמי הטיפול להוציאו לחופשה.
2
להשלמת התמונה יוער כי לא נטען בפני למסוכנות או למעורבות בפעילות עבריינית ולא הוצגו מידעים כל שהם בהקשר זה.
בהביאי בחשבון את עמדת גורמי הטיפול שעל בסיסה התקבלה החלטת שב"ס, אשר ללא כל ספק התקבלה בהתאם לסמכותו של שב"ס, לא ניתן לומר כי ההחלטה היא בלתי סביר בצורה קיצונית, באופן המצדיק את התערבותו של בית המשפט בהחלטה.
עם זאת, ומבלי שהדבר יחייב לגבי יציאת העותר לחופשות ככלל, ראוי הוא כי עניין אופן יציאת העותר לביקור בבית החולים יישקל שוב ע"י גורמי שב"ס, בעיקר על רקע המורכבות הצפויה של הביקור בבית החולים בלווי סוהרים. ראוי כי תישקל האפשרות להוציא את העותר לחופשה קצרה בלווי מפקחים ראויים ובכפוף להפקדת ערבויות או בטחונות מתאימים. אדגיש כי אני מנחה את שב"ס לבחון אפשרות כמפורט לעיל מאחר ולא ברור מהמסמכים והנתונים שהוצגו בפני כי נשקלה אפשרות זו. בהתאם, אני מורה לשב"ס לבחון את האפשרות, כמפורט לעיל (ואדגיש, למען הסר ספק, כי אינני קובע כי ההחלטה על הוצאת העותר בלווי סוהרים היא החלטה בלתי סבירה).
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. כך או כך יפעל שב"ס לאפשר את הגעת העותר לאביו בהקדם האפשרי מאחר והניתוח הקבוע למחר הוא, ללא ספק מהנתונים שהוצגו בפני, ניתוח מורכב.
יש לשלוח פסק דין בדחיפות לב"כ הצדדים.
ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ו, 23 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
ר' שפירא, ס. נשיא |
