1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד הולנדר

ב"כ המשיב - עו"ד לילך דה-וגה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון לתקופה של 15 שנות מאסר בגין ביצוע עבירות של בעילה בכוח, בעילה שגרמה לחבלה גופנית, מעשה מגונה בקטינה, מעשה סדום, התפרצות למקום מגורים וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

תחילת מאסרו של העותר ביום 9.2.11.

העותר מלין על אי שילובו בטיפול.

לטענתו הוא סובל מפגם אורגני מולד והמשיב נמנע מלשלבו בהליכי טיפול ושיקום התואמים את בעיותיו הרפואיות והנפשיות כפי שבאו לידי ביטוי בחוות דעתו של ד"ר ורטמן, שקבע כי העותר הינו אדם צעיר בשנים, שטרם הספיק לקבל חינוך פורמלי ראוי ושילובו בהליכי חינוך ושיקום הינם בעלי פוטנציאל גבוה להצלחה ולהשפעה רבה על שיקומו הכללי.

אין ספק, לנוכח מקרא פסה"ד בעניינו של העותר, אשר ניתן על ידי בית המשפט העליון, לנוכח היותו אסיר השגחה עד עתה, ובהעדר מחלוקת בדבר מצבו הנפשי המיוחד כי העותר זקוק לטיפול.

בכתב התשובה נטען כי השיקולים לשילוב אסיר בטיפול הינם שיקולים מקצועיים גרידא, ונתונים להחלטתם הבלעדית של גורמי הטיפול בבית הסוהר. התרשמות גורמי הטיפול היא כי העותר זקוק לטיפול בהתמכרות לאלכוהול, טיפול שהינו הכרחי בטרם ייבחן שילובו בטיפול בתחום עבירות המין.

עוד נטען כי הצפי הינו כי תוסר הגדרתו כאסיר השגחה, כי הוצע לו להשתלב בטיפול באלכוהול במסגרת שב"ס אלא שהוא טען כי כבר שולב בטיפול בתחום זה במסגרת שב"ס (דבר שאינו נכון) וכי העותר נעדר מוטיבציה לשילוב בטיפול.

2

ב"כ המשיב טענה בתגובתה כי לכשיביע העותר מוטיבציה תיבחן התאמתו לטיפול תוך התחשבות בנתונים אלה.

במהלך הדיון שמעתי את העותר, אשר מביע מוטיבציה להשתלב בטיפול גמילה מאלכוהול, וכן כל טיפול אחר אשר יתאים למצבו ויקדמו.

בירור שנערך העלה כי לאור היותה של העובדת הסוציאלית בחופשת לידה, תיפתח קבוצה טיפולית לגמילה מאלכוהול רק בעוד כחצי שנה. קבוצה טיפולית כזו אמורה להיפתח בבית הסוהר אשל, אלא שהעותר אינו מעוניין לעבור לבית סוהר אחר לאחר שעבר חמישה בתי סוהר ומצא מקומו בבית הסוהר רימונים.

התרשמותי היא כי מדובר במקרה מיוחד אשר מצריך התייחסות מיוחדת, ולפיכך הנני מורה לשב"ס לשלב את העותר בטיפול כלשהו, למצער בשיחות פרטניות, ובמידת האפשר לשלבו בקבוצה הטיפולית הראשונה שתיפתח לגמילה מאלכוהול.

הוקלד ע"י מיכל בוניאל