עת"א 21068/05/22 – בן מאיר נגד שירות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
22 מאי 2022 |
עת"א 21068-05-22 מאיר(אסיר) נ' שירות בתי הסוהר
|
1
|
בפני כב' הנשיא רון שפירא
|
|
|
העותר |
בן מאיר (אסיר) ע"י ב"כ עו"ד שלי גבאי
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
שירות בתי הסוהר
|
||
פסק דין |
עניינה של עתירה זו בבקשת העותר, אסיר המרצה מאסר למשך 24 חודשים בגין עבירות סמים, לצאת לחופשה של מספר שעות כדי להשתתף במסיבת החתונה של אחיו העתידה להתקיים ביום 26.5.22 באולם שמחות בחיפה. לאחר עיינתי בעתירה ובכל המסמכים שהוגשו לעיוני החלטתי לדחות את העתירה.
בטרם אתייחס לעילת הדחיה העיקרית של הבקשה אומר כי במקרה שבפני ניתן היה לדחות את הבקשה בשים לב לשיהוי בהגשתה. לא היה מקום להמתין בהגשת הבקשה לגורם המנהלי עד למעבר והשיבוץ הסופי במתקן כליאה קבוע. שב"ס אמור לשקול בקשת אסיר במועדה גם אם הליכי השיבוץ בכלא טרם הושלמו, וכך גם בית משפט. הגשת עתירה ימים ספורים לפני אירוע החתונה מהווה, לכשעצמה, עילה לדחייתה על הסף. עם זאת בנסיבות שנוצרו החלטתי לדון בעתירה לגופה ולדחותה מטעמים שאינם דיוניים אלא לגופם של דברים.
מעיון בדו"ח גורמי הטיפול עולה כי העותר שולב מיד עם הגעתו לכלא כרמל בקבוצה טיפולית שמטרתה העלאת המודעות לבעיית התמכרות לסמים. העותר לא התייצב למפגשים. הוצע לעותר להשתלב בטיפול בהתמכרויות והוא הודיע שאינו מעוניין בכך. חוסר הנכונות להשתלב בהליך טיפולי מצביע, מעצם טיבו, על מסוכנות לחזרה לעולם העבריינות ברגע שהדבר יתאפשר. נראה גם, כפי שיפורט, שיש לחשש גם בסיס מוצק.
2
עיינתי בחומר חסוי שהוצג לעיוני. עיון בחוות הדעת של משטרת ישראל שצורפה כמענה לעתירה ושמספרה 22-0847-147 ביחד עם ידיעה מספר 21-1906-898 מצביעים על עילה ממשית שלא להיעתר לבקשתו. לא אוכל לפרט את תוכן המידע מחשש לחשיפת מקור המידע. עם זאת אומר כי ניתן ללמוד מהאמור במסמכים כי העותר שומר על קשר ומעורבות בארגון במסגרתו הוא ביצע את העבירות בגינן הוא מרצה מאסרו ונראה כי יש אפשרות ממשית שיציאתו לחופשה קצרה לצורך השתתפות בחתונה תנוצל לטובת חופשה ארוכה יותר ומסוג אחר.
על זאת יש להוסיף כי מידעים שהוצגו ע"י שב"ס מצביעים על כך שהעותר ממשיך בפעילות עבריינית בתחום הסמים גם בעת ריצוי המאסר. ראו ידיעות המסתיימות במספרים: 635; 689; 846;255. ידיעות נוספות מצביעות על כך שהעותר פועל בדרכים כאלו ואחרות לארגן אסירים אחרים כדי שיתמכו בו ויסיעו בביצוע המעשים הנ"ל. כל אלו מצביעים על עותר שרואה את דרך העבריינות כדרך חיים ושבכוונתו להמשיך בה.
בהביאי בחשבון כל אלו סבור אני כי ההחלטה שלא לאשר את יציאת העותר לחופשה קצרה לרגל חתונת אחיו התקבלה כדין, לאחר שנשקלו כל הנסיבות הקשורות לעניין וכאשר לנגד עיני הגורם המנהלי של שב"ס התנהלותו הבעייתית של העותר בתחום הכלא ביחד עם הסיכון שיציאתו לחופשה תנוצל לא רק לשם לווי אחיו והכלה אל מתחת לחופה. מדובר בהחלטה מנהלית שהתקבלה בהליך הראוי ולאחר שנבחנו ראיות מנהליות טובות ונשקלו כל השיקולים הנדרשים לעניין. בנסיבות אלו לא מצאתי עילה להתערב בהחלטה מנהלית אשר ככלל רק לעיתים נדירות יתערב בה בית המשפט.
שב"ס יבחן את האפשרות לאפשר לעותר לצפות בחופה באמצעות שידור חזותי מאולם החתונות, לרבות שיחה עם האח באמצעי שידור. לחילופין ישקול שב"ס להסדיר ביקור לאח ולכלה אצל העותר, ככל שתוגש בקשה ע"י העותר לעניין זה וככל שבני משפחתו יבקשו לבקרו במסגרת הכלא.
בסיכומו של דבר, בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.
המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ"א אייר תשפ"ב, 22 מאי 2022, בהעדר הצדדים.
רון שפירא, נשיא |
