1

בפני עתירת אסיר בעניין הטיפול הרפואי אותו הוא מקבל בהיותו מכור לסמים. לטענתו, טופל בעבר בתחליף סם מסוג סובוקסון. לאחרונה הוחלט להפסיק את הטיפול והוצע לו לקבל תחליף סם אחר - מתדון, אך הוא מסרב לכך בשל תופעות הלוואי שלטענתו כרוכות בנטילת תרופה זו.

העותר הינו אסיר פלילי המרצה תקופת מאסר של שנה בגין עבירות של גניבה, התפרצות, הפרת הוראה חוקית והפעלת מאסר על תנאי. זוהי כניסתו ה - 16 של העותר לכלא. מהתייחסות הרופאה הנרקולוגית עולה כי הטיפול בתחליף סם מסוג סובוקסון הופסק באופן הדרגתי מאחר והעותר הפר את הסכם הטיפול והבריח, בשתי הזדמנויות, כדורי סם. הרופאה הנרקולוגית, מציינת כי העותר מצוי במעקב נרקולוגי, מקבל טיפול סימפטומטי הרגעתי להקלה בתסמונת גמילה גופנית, נבדק לאחרונה ביום 14/2/16, מאז לא פנה לנרקולוג. ככל שיסכים העותר לקבל טיפול בתחליף סם מסוג מתדון, הוא יעבור תהליך אבחון התאמה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין העתירה להידחות.

אסיר איננו יכול לנצל לרעה טיפול רפואי שניתן לו לצורך הברחת סמים (ראה שני מזכרים בעניין ההברחות, האחד מיום 1/1/16 והשני מיום 13/1/16).

2

הפסקת הטיפול נעשית באופן מקצועי על ידי גורם רפואי ובאופן הדרגתי כפי שצוין תוך מעקב.

אין לעותר זכות מוקנית לקבל את תחליף הסם אותו הוא בוחר, וככל שהוא מפר את התנאים, העניין נתון לשיקול דעת הגורם הרפואי המוסמך.

לפיכך, אני מורה על דחיית העתירה.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ו, 19 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.