ענינה של עתירה זו בבקשת העותר, עצור עת לתום ההליכים בתיק פשע חמור, לצאת לחופשה ממעצר כדי להשתתף בברית בנו שנולד. הברית עתידה להתקיים מחר. העתירה הוגשה אתמול. בית משפט זה הורה על הגשת תגובות בכתב והבהיר כי בשים לב ללוחות הזמנים תינתן החלטה על בסיס כתבי הטענות ובלא קיום דיון במעמד הצדדים.

קדמה להגשת העתירה הגשת בקשה דומה לבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת הליך המעצר המתברר בפני כב' השופט סימן , בתיק מ"ת 14981-07-22. ביום 7.2.23 ניתנה החלטה מפורטת הדוחה את הבקשה. השופט סילמן סיים החלטתו באמירה כי "אין בהחלטה זו כדי למנוע פנייה ליציאה בליווי בפנייה ישירה מול השב"ס ובמועד שייסגר בין השב"ס לבין גורמי הליווי באופן פנימי על מנת להקטין הסיכון, ומוטב במסלול מנהלי". על רקע האמור הוגשה העתירה שבפני.

אכן צדק כב' השופט כאשר ציין כי הדרך הנכונה היא לפנות בעתירת אסיר כדי לבחון אפשרויות שונות להוצאת אסיר להשתתפות בברית בנו שנולד. והיה מקום לעשות כן בטרם פניה לבית המשפט במסגרת הליך המעצר. עם זאת, ומעת שניתנה החלטה בתיק המעצר, אין מקום לפנות בעתירה כאשר אין כל נתון חדש שלא הובא בפני בית המשפט, לא נבחן ולא נשקל, במסגרת הליך המעצר.

לגופו של עניין - מהחומר החסוי שהועבר לעיוני, ואשר על בסיסו התקבלה החלטת הגורם הפיקודי בשב"ס שלא לאשר את הוצאת העותר לברית, בין אם בדרך של חופשה או בין אם בלווי סוהרים, עולה כי מעבר למשמעויות כוח אדם וכד' של ליווי עצור לאירוע מחוץ לבית המשפט, קיימת מסוכנות משמעותית הן לשלומו של העותר, הן לשלום כל גורם שילווה אותו לאירוע, והן לשלום כל מי שיהיה נוכח באירוע. זאת מעצם נוכחותו של העותר במקום.

לא ניתן לפרט במסגרת החלטה זו את הבסיס להערכת המסוכנות וההחלטות הנגזרות מכך. אומר רק, בזהירות הראויה, כי ממידע עדכני ממקורות שונים ניתן ללמוד כי העותר מעורב בסכסוכים שבין ארגוני פשיעה שונים, דבר שבא לידי ביטוי גם בכתב האישום בגינו נעצר, וגם ממקורות אחרים. לגורמים שונים יש כעסים כאלו ואחרים על העותר והסיכון לפגיעה בו ובסביבתו הקרובה הוא סיכון משמעותי. כב' השופט סילמן ציין בהחלטה במסגרת הליך המעצר את עיקרי הדברים ואין לי אלא להפנות לדברים שכתב, המבוססים על חומר חסוי שהוצג לעיונו, ומוצג גם לעיוני. אוסיף, בזהירות הראויה, כי כאב הדואג לבנו שזה עתה נולד, לאשתו ולמשפחתו, ראוי כי ירחיק עצמו מכל קירבה פיזית אליהם מאחר והסיכון לפגיעה בו ובכל הסובבים אותו הוא סיכון משמעותי ומוחשי ביותר.

נזכיר כי הליך זה של עתירת אסיר הוא הליך מנהלי. הכלל הבסיס בהליך המנהלי הוא שבית משפט אינו מתערב בהחלטת הגורם המנהלי המוסמך וזאת כאשר ההחלטה מתקבלת בהליך סדור, ע"י הגורם המוסמך, על בסיס תשתית עובדתית ראויה במידה הנדרשת להליך מנהלי ולאחר שנשקלו השיקולים הנוגעים לעניין ובהתאם לסמכות הגורם המנהלי המוסמך. במקרה שבפני, מבלי להפחית מחשיבות אירוע ברית של בן, סבור אני כל הגורם הפיקודי המוסמך בשב"ס פעל בהתאם לסמכותו, שקל את כל השיקולים הנדרשים וזאת על בסיס תשתית של ראיות מנהליות משמעותיות. לא מצאתי כי נפל פגם בהליך קבלת ההחלטה. החלטתו אינה חורגת ממתחם הסבירות ואין עילה להתערב בה.

אשר על כן העתירה נדחית.

גורמי שב"ס יבחנו אפשרות לאפשר לעותר להשתתף בברית מרחוק, באמצעות ויעוד חזותי, זאת ככל שהדבר ניתן ומבלי לפגוע בסדרי העבודה של מתקן הכליאה ובטחון העצורים.

ההחלטה תועבר לב"כ הצדדים בדחיפות.

ניתן היום, י"ח שבט תשפ"ג, 09 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.