1

בפניי שתי עתירות של אסיר שעניינן טיפול רפואי.

בעתירה 1899-08-20 העותר טוען כי פנה בבקשה לקבל טיפול לשיכוך כאבים לאחר שעבר עקירה של שתי שיניים והוא מתקשה לבלוע כדורים על כן ביקש שיינתן לו טיפול אופטלגין נוזלי אך הרופאה מתנגדת.

בעתירה הנוספת 1781-08-20 טוען העותר שהוא סובל מכאבים ברגליים, כאב בלתי נסבל. הוא ביקש שיפנו אותו לצילום ולבדיקת אם.אר. איי אך לא נענה. הכאבים ברגליים הינם בשל כאבים בגב ככל הנראה מפריצת דיסק.

העותר מרצה עונש מאסר של 10 חודשים לאחר שהורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא ביטוח ועוד, מסווג בקטגוריה א', זהו מאסרו ה- 15.

מתברר שהעותר צפוי להשתחרר לאחר ריצוי מלוא תקופת מאסרו בעוד שבועיים לכל המאוחר, ככל שלא ישוחרר שחרור מינהלי קודם לכן.

בשל יתרת המאסר הקצרה מאוד, נראה שהעתירה בעיקרה הינה תיאורטית ודי בכך כדי להורות על סילוקה. אף לגופו של ענין, לא מצאתי מקום לקבל את העתירות.

2

על פי התייחסות רופאת הכלא, ד"ר גלינה מיישלוס, מעיון בתיקו הרפואי של העותר עולה שהעותר לא ביקר ולא טופל מעולם אצל רופא אורטופד בקופת החולים ומעולם לא אובחנה אצלו בעיה אורטופדית. בדיקת אם.אר.איי ככלל נעשית מחוץ לכלא בבתי חולים שהם אלה שאמורים לקבוע את התור לפי שיקול דעתם כך שגם אם העותר אכן סובל מבעיה רפואית המצדיקה בדיקה, הרי שבדיקה כזו בוודאי לא תצא לפועל בתוך שבועיים כאשר במהלך תקופה זו חלים החגים.

באשר לטיפול האופטלגין, עולה מהתייחסות הרופאה כי עם הגעת לעותר לכלא שיטה הוא דרש במפגיע לקבל על בסיס יומי בקבוק נוזלי של אופטלגין בטענה של כאבי ראש, הוא באמתלה של קושי בבליעת כדורים.

רופא הכלא אישר שימוש באופטלגין במינון של 20 טיפול ולא יותר מפעמיים בשבוע וזאת משום שנטילת התרופה בכמות מופרזת עלולה לגרום לנזקים גופניים בלתי הפיכים. עוד צוין כי בניגוד לטענתו של העותר בדבר קושי בבליעת כדורים, העותר מקבל טיפול תרופתי של כדור שינה והוא בולע את הכדור ולא נצפו במרפאה קשיים בבליעת הכדור.

לאור האמור בהתייחסות הרופאים ובהתחשב בין היתר ביתרה הקצרה שנותרה לעותר לרצות, לא מצאתי מקום להיעתר לעתירות ואני דוחה את העתירות.

ניתן היום, כ"ו אלול תש"פ, 15 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.