עת"א 17793/03/16 – סלימאן סואעד נגד ועדת השחרורים,היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 17793-03-16 סואעד נ' ועדת השחרורים ואח'
|
|
10 מאי 2016 |
1
|
לפני: כב' הנשיא אברהם טל - אב"ד
|
|
|
העותר |
סלימאן סואעד
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. ועדת השחרורים 2. היועץ המשפטי לממשלה
|
||
נוכחים:
העותר ובאת כוחו עו"ד מירב חורי-קעואר
ב"כ המשיב 2 עו"ד אביטל פינק
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מרצה שני מאסרי עולם חופפים בגין רצח אמו ואחותו, החל מיום 28.4.2001, וביום 7.2.2016 החליטה וועדת השחרורים המיוחדת (להלן: "הוועדה"), לדחות את בקשתו להמליץ לנשיא המדינה על קציבת עונשו.
ב"כ המשיב טוענת בתגובה בכתב שהגישה כי
בית משפט זה איננו מוסמך לדון בעתירה שכן העותר אסיר מאז שנת 2001 בכלא
"שיטה", וגם היום הוא נמצא בכלא "שיטה", ומשכך, על פי הוראות
סעיף
2
ב"כ העותר טוענת כי סעיף 25(ב) לחוק הנ"ל לא חל על החלטת וועדת שחרורים מיוחדת שלא להמליץ בפני נשיא המדינה על קציבת עונשו של העותר שכן סעיף 25(ב) הנ"ל נמצא בפרק שכותרתו "עתירות נגד וועדת שחרורים וועדת שחרורים מיוחדת", ואילו סעיף 29, שדן בקציבת עונש מאסר עולם נמצא בפרק ה' שכותרתו "קציבת עונש מאסר עולם והקלה בעונש בידי נשיא המדינה".
עיון בנושא העתירה, דהיינו, החלטת וועדת
השחרורים המיוחדת שלא להמליץ בפני נשיא המדינה על קציבת עונשי מאסר העולם שמרצה
העותר, בהוראות סעיף
וועדת שחרורים מיוחדת ממלאת שתי פונקציות וסעיף 25(ב) לא מגביל עצמו לתחולה על פונקציה אחת בלבד, דהיינו, זו המקבלת או דוחה בקשת אסיר עולם להשתחרר על תנאי, אלא הוא חל גם על החלטה כמו זו שהיא נושא העתירה שבפנינו.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את התנגדות המשיבה לקיים דיון בעתירה נגד החלטת וועדת השחרורים המיוחדת שלא להמליץ בפני נשיא המדינה על קציבת עונשו של העותר.
המזכירות תעביר את העתירה לבית המשפט המחוזי בנצרת על מנת שידון בה.
בית המשפט המחוזי בנצרת מתבקש לעשות ככל שביכולתו לקבוע מועד מוקדם ככל האפשר לדיון בעתירה.
ניתן והודע היום ב' אייר תשע"ו, 10/05/2016 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
|
|
|
|
3
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
זהבה בוסתן, שופטת |
|
דפנה בלטמן קדראי, שופטת |
