1

בפני עתירת אסיר לעניין חופשות. העותר היה משולב בסבב חופשות עד חודש אוקטובר, אך מאז לא מאושרות לו חופשות.

נימוקי העתירה

·        העותר היה אמור לצאת לחופשה בחודש 10/2016, אך יום אחד לפני היציאה לחופשה נמסר לו כי החופשה איננה מאושרת בשל התנגדות משטרת ישראל, בעקבות מידע מודיעיני.

·        העותר טוען כי ההחלטה המנהלית איננה סבירה, זאת משום שלאור העובדה שהוא יצא לחופשות במשך תקופה ארוכה מאוד, היה המשיב חייב לבצע בדיקה קפדנית ומעמיקה של המידע בטרם ההחלטה להפסיק את החופשות . בדיקה כזו לא נעשתה. חופשתו של העותר נמנעה אך בשל מידע בודד ולא מהימן.

·        בכל חופשותיו הקפיד העותר למלא בקפדנות אחר תנאי החופשה. אין כל הצדקה עניינית לעצור את חופשותיו.

נתונים אישיים של העותר

2

העותר הינו אסיר פלילי המרצה עונש מאסר של 25 שנה, לאחר שהורשע בעבירות של רצח, ניסיון לרצח ועוד. מועד סיום ריצוי עונש המאסר - 1/11/2027. מסווג לקטגוריה ב/1, משטרה.

כתב התשובה

ההחלטה המנהלית מיום 7/10/16 התקבלה בשל התנגדות משטרת ישראל וגורמי המודיעין בכלא, נוכח מידע שלילי ועדכני המצביע על מעורבות שלילית במהלך חופשה.

הגורם המנהלי שב ובדק את עניין החופשות. לאחרונה, התקבלה החלטה מנהלית ביום 18/12/16 בה נדחתה הבקשה לחופשה.

במהלך הדיון שהתקיים ביום 21/3/17 עדכנה ב"כ המשיבים כי הגורם המנהלי שב ושקל את עניין החופשות והתקבלה החלטה מנהלית נוספת ביום 9/3/17 שאיננה מאשרת את היציאה לחופשה.

דיון

גורמי המודיעין בשב"ס מציינים בחוות הדעת כי העותר מנוע חופשות לאחר שהתקבל לגביו חמ"ן בדבר מעורבות שלילית במהלך חופשה. בנוסף לכך התקבל חמ"ן עדכני בדבר כוונות שליליות במידה ויצא לחופשה.

ידיעה מס' 2270486 מחודש 09/2016 מלמדת על התנהלות שלילית של העותר בזמן חופשותיו. מהימנות המקור והידיעה הינן ברמה גבוהה (ב/2). המידע המפורט בידיעה הוצלב במידע נוסף המפורט בידיעה מס' 2292633 שגם הוא ברמת מהימנות גבוהה של המקור והידיעה (ב/2). בעמ' 2 לידיעה מפורטת התייחסות הקמ"ן למשמעות הפלילית של ההתנהלות.

ידיעה נוספת, חמורה, התקבלה במהלך חודש פברואר 2017 (ידיעה מס' 2411251).

על רקע תוכן המידעים, החלטת הגורם המנהלי הינה סבירה ואין מקום להתערבות שיפוטית בה.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ז, 27 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.