1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד טובי הראל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 16 שנות מאסר בגין הריגת בת זוגו וכליאת שווא שלה והוא מבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת להשתתף באזכרה במלאות 40 יום למות אמו בחיק משפחתו.

העותר טוען כי לא הותר לו לצאת לבקר את אמו בטרם נפטרה ולא הותר לו להשתתף בהלווייתה, לאחר שהטיפול בבקשות שהגיש לצורך כך לקח זמן.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה המיוחדת וסומך עמדתו על חוות דעת ועדת אלמ"ב מיום 12.2.17 שצורפה לכתב התשובה ועל עמדת גורמי הטיפול.

מחוות דעת ועדת אלמ"ב עולה כי היא התרשמה שהוא בעל מאפיינים מובהקים של גבר אלים במרחב הזוגי, מכחיש את עבירתו ולא מגלה אמפתיה כלפי בת זוגו ומסוכנותו הוערכה כגבוהה.

על פי עמדת גורמי הטיפול, העותר עובד לשביעות רצון מעסיקיו אך לא עבר כל טיפול במניעת אלימות מאז הדיון האחרון.

2

אמנם העותר מודה היום בביצוע העבירה אך עולה ספק באשר לאותנטיות דבריו לאור הבנתו שהדבר יקדם את סיכוייו לצאת לחופשות, לרבות לחופשה החריגה.

לאור כל האמור לעיל, צודק המשיב כאשר לא מתיר לעותר לצאת לחופשה החריגה, מבלי שאני מקל ראש ברצונו וברצון בני משפחתו שיהיה נוכח באזכרה במלאות 40 יום למות אמו.

אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום ד' אדר תשע"ז, 02/03/2017 במעמד ב"כ המשיב והעותר.