1

1.         העותר מרצה 30 שנות מאסר עולם בגין רצח ובחלוף 15 שנים, במהלכן השלים מסגרות טיפוליות כמפורט בסעיף 5 לעתירה ומאחר והוא מועסק בעבודות הדורשות אמון מצד מפקדיו, אותו הוא מקבל, כמפורט בסעיף 7 לעתירה, הוא מבקש לשלבו בסבב חופשות.

2.         המשיב מתנגד לשילובו של העותר בסבב חופשות, מבלי שהוא מתעלם ממסקנת אבחון שנערך לו, לפיה מסוכנותו בינונית אך ניתן להוציאו לחופשות ומהסרת הגדרתו כסג"ב ביום 6/2/19. המשיב סומך התנגדותו על עמדת גורמי המודיעין ועל יתרת מאסרו הארוכה של העותר.

2

3.         מחוות דעת ועדת אסירי עולם שדנה בבקשת העותר בחודש יולי 2021 עולה שהיא לא התעלמה מחוו"ד חיובית של גורמי הטיפול ודחתה את בקשת העותר נושא העתירה על בסיס חוו"ד גורמי מודיעין לפיה קיים סכסוך בין משפחת הקורבן למשפחת העותר, שטרם הסתיים, במהלכו היו כוונות לפגיעות הדדיות לאורך השנים ולא ניתן לאיין מסוכנות מצד העותר אם ייצא לחופשות.

4.         עיון במידעים חסויים שהוצגו בפני ממהלך מאסרו של העותר מלמד על התנהגות שלילית (ראה למשל ידיעה 2934915) וכן מידעים שקשורים בבריחת דודו של העותר, שותפו למעשה הרצח נושא מאסרו.

            עם זאת, גם אם אינני נותן משקל רב למידעים אלה מאחר והעותר שולב, כאמור, במסגרות טיפוליות ובתעסוקה שדורשת אמון, ומאחר והגדרתו כסג"ב הוסרה בתחילת שנת 2019, אין להתעלם מהם, ובמיוחד ממה שגרם להכרזת העותר כסג"ב עד אותו מועד.

5.         לאחר שעיינתי בחוות דעת המעודכנת של הגורם הרלוונטי 21-1856-261, כפי שנתמכת במידע העדכני 3767286, הגעתי למסקנה לפיה, גם מבלי להתייחס ליתרת מאסרו הארוכה של העותר, דין העתירה להידחות.

6.         העותר לא הביא כל ראיה לסיומו של הסכסוך בין משפחת הקורבן לבין משפחתו, שגרם בזמנו לבריחת דודו, שותפו לרצח, מהארץ (ממנה טרם חזר), הרי קיים חשש לשלומו של העותר אם ייצא לחופשות, שלא ניתן לאיין אותו.

7.         אני דוחה את העתירה.

ניתן היום, יח' כסלו תשפ"ב (22 נובמבר 2021), במעמד ב"כ הצדדים והעותר.