1

נוכחים:

ב"כ העותר - עו"ד שניידרמן

ב"כ המשיבים - עו"ד בן אריה - דאודי

העותר הובא על-ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ההתנגדות לשילוב העותר בסבב חופשות נמצא מטעמים מודיעיניים, ולשם כך בחרתי את הידיעות הרלוונטיות העומדות על הפרק, ולאחר שעשיתי כן, לא ראיתי כי יש בידיעות על-מנת למנוע את שילובו של העותר בסבב החופשות ככל שיעמוד בתנאים האחרים.

2

ביחס לידיעה "שב"סית" אשר סומנה על-ידי בש/1 - אינני רואה את ההיבט המפליל המשמעותי הטמון בידיעה, וזאת גם בשים לב לאמור המשך הידיעה במקום אותו סימנתי בכוכבית, ממנו אני מסיק כי בעת הנוכחית אין אינדיקציות לקשרים אסורים.

ביחס לחוות דעתה של המשטרה (פורטה במסגרת דוח המסתיים בספרות 658) -הרי שזו מבוססת על הידיעה המסתיימת בספרות 934 אותה סימנתי בש/2. מדובר בידיעה ישנה באופן יחסי, ובהעדר נתונים מעודכנים, אינני סבור כי יש בה כדי להטות את הכף לטובת שלילת חופשות לעותר, אשר ממילא אמור להשתחרר שחרור מלא בחודש פברואר 2017, ואמור לעלות לוועדת שליש בחודש מאי 2016.

ביחס לידיעה 113 אותה סימנתי בש/3, והידיעה המסתיימת בספרות 205 אותה סימנתי בש/4 הרי שאלה הידיעות המשמעותיות ביותר, אלא שהראשונה - ישנה בזמן, והשנייה אף היא מלפני כארבעה חודשים. ידיעה המסתיימת בספרות 046 אותה סימנתי בש/5, ממילא אינה טומנת בחובה היבט פלילי, בהתייחס לפרק הזמן בו שוהה העותר במאסר, לכלליות הידיעה ולעובדה כי מדובר במתחם גדול, לא בדירת יחיד.

בהינתן האמור לעיל, בהעדר מחלוקת כי מדובר באסיר אשר תפקודו בין כתלי בית המאסר הוא תפקוד חיובי, לא מצאתי כי יש בנתונים המודיעיניים הקיימים כדי להוביל לשלילת החופשות, כאמור, ועל כן שב"ס ידאג לבחון מחדש בקשת החופשה של העותר, ומבלי לקחת בחשבון את הנתונים המודיעיניים הקיימים אשר הוצגו וסומנו על ידי על-מנת שתתקבל החלטה תוך שבועיים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב' תשע"ו, 03/04/2016 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי כנרת גולן