1

נוכחים:

ב"כ העותר - עו"ד איתי שוחט

ב"כ המשיב - עו"ד בוז'י

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון למאסר של 4 שנים ו- 8 חודשים שמניינם מיום 29.1.13 בגין יצוא יבוא מסחר ואספקת סמים מסוכנים, החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, גניבה, פריצה, החזקת מכשירי פריצה, הפעלת מע"ת, ואי תשלום קנס, זהו מאסרו החמישי והוא מסווג לקטגוריה ב1.

העותר מלין על אי שילובו במסגרת טיפולית.

לטענתו, הוא בעל רקע התמכרותי לסמים ארוך שנים, החל מהיותו בן 14 שנים, במשך 4 שנים נטל תחליף סם (סבוטקס), והפסיק השימוש בו בחודש ינואר 2016, החל מחודש יולי 2015 הוא שוהה בבית הסוהר מעשיהו באגף סגור משתלבים, וביקש מספר פעמים להשתלב בקבוצה טיפולית.

2

בכתב התשובה נטען כי הוצע לעותר בחודש יולי 2015 לעבור לבית סוהר חרמון אולם הוא שלל כל צורך בטיפול גמילה, וסירב לעבור, לאחר מכן הוצע לו להשתתף בקבוצה שינוי דפוסים אך לא ניתן היה לשלבו בקבוצה לאור מניעה מודיעינית להעברתו לאגף סגור - מתקדמים.

עוד נכתב בכתב התשובה, כי בחודש דצמבר ניתן יהיה לבחון מועמדותו של העותר בקבוצה בכפוף להעברתו לאגף סגור מתקדמים ובכפוף לכך שלא יהא מידע מודיעיני לפיו הוא ממשיך בהתנהלותו הבעייתית.

הוגש לעיוני מידע, אף מן העת האחרונה, המסביר מדוע לא ניתן להעביר את העותר לאגף סגור מתקדמים, כשכל המידע נעוץ בהתנהלותו של העותר.

המדובר בידיעות 549, 817, 191, 333, 451, 284, 373, 769, 875, 599, 338.

בנסיבות אלה, החלטת המשיב סבירה ואינה מצדיקה התערבות ביהמ"ש.

יחד עם זאת, מתבקש המשיב, ככל שיבקש זאת העותר, לשלב את העותר לשיחות פרטניות ובאם עד לפתיחת קבוצה לשינוי דפוסים לא תהיינה ידיעות מודיעיניות נוספות המונעות העברתו לאגף סגור מתקדמים, לבחון בנפש חפצה, שילובו בקבוצה לשינוי דפוסים.

בכפוף לאמור הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ‏ג' תשרי תשע"ז, 5 אוקטובר 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.