1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד יוליאן לנדסמן

ב"כ המשיב עו"ד נתנאל בוג'ו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 15 שנות מאסר בגין עבירות מין כלפי בנות משפחה והוא מבקש לצאת לחופשות בתנאים עליהם ממליץ מב"ן בסיפא חוות דעתו מיום 9.3.15, כפי שאושרו בחוות דעת מיום 30.6.15 ומאחר והוא מתפקד באופן חיובי במהלך מאסרו.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על חוות דעת וג"ע שהוצגה בפניי.

חוות דעת וג"ע לא מתעלמת מההליך הטיפולי שבו נוטל העותר חלק ונכתב בה כי העותר סיים להשתתף בקבוצות פסיכו חינוכיות, שליטה בכעסים ומניעות בריאה וכיום הוא משולב בקבוצה ייעודית לטיפול בעברייני מין שהחלה בדצמבר 2014 ואמורה להימשך במשך כשנה וחצי.

2

על פי חוות דעת וג"ע, העותר נמצא בראשיתו של הליך הטיפול הייעודי, הוא נוטל בו חלק פעיל ומשתף פעולה אך עדיין מתקשה להבין לעומק את השלכות מעשיו הקשים על נפגעת העבירה.

חברי ועדת וג"ע התרשמו שהעותר טרם רכש כלים להתמודד במצבי סיכון עתידיים ולהימנע מפגיעות מיניות חוזרות ומשכך לא ממליצים על יציאתו לחופשות.

השוואת חוות דעת מב"ן עם חוות דעת וג"ע אינה מעלה בהכרח סתירות בין חוות הדעת שכן נושאי הבדיקה של וג"ע שונים מנושאי הבדיקה של מב"ן ועמדת וג"ע לעת הזו היא עמדה סבירה שכן העותר, גם אם השתתף בקבוצות טיפוליות קודמות כמו קבוצה פסיכו חינוכית, הרי מבחינת הטיפול הייעודי בעבירות מין הוא נמצא בשלבים התחלתיים יחסית ויש מקום לבחון את היתרמותו מהשתתפות בקבוצה הייעודית לעברייני מין בשלבים מתקדמים יותר של הקבוצה.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י' שבט תשע"ו, 20 ינואר 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.