עפ"ג 56688-12-24 – פלונית נ' מדינת ישראל
עפ"ג 56688-12-24
לפני: |
כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר
|
|
המערערת: |
פלונית |
|
נגד
|
||
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (השופטת י' שיטרית) מיום 14.10.2024 בת"פ 50379-03-22
|
|
תאריך הישיבה: |
א' סיוון תשפ"ה (28.5.2025)
|
|
בשם המערערת:
|
עו"ד אריה ברוך |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד איתי שהם
|
|
פסק-דין |
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (השופטת י' שיטרית) מיום 14.10.2024 בת"פ 50379-03-22.
1. המערערת הורשעה על פי הודאתה בשורה ארוכה של עבירות תקיפה. 5 עבירות של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ו-5 עבירות של עבירות תקיפת קטין או חסר ישע לפי סעיף 368ב(א) לחוק האמור. העבירות בוצעו על ידי המערערת בהיותה מטפלת במעון יום נגד פעוטות בני מספר חודשים ועד 3 שנים. על המערערת הושת מאסר בפועל של 15 חודשים, מאסרים על תנאי והיא חויבה לפצות את הפעוטות הנפגעים בסכומים הנעים בין סך של 3,000 ש"ח לסך של 8,000 ש"ח.
2. בפי בא-כוח המערערת טענות רבות נגד חומרת עונש המאסר שהושת על המערערת. מנגד בא-כוח המשיבה החזיק אחר גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
3. בתום הדיון שהתקיים לפנינו ביום 28.5.2025 ביקשנו מבא-כוח המשיבה להמציא לעיוננו התקן נייד ובו הסרטונים המתעדים את האירועים המפורטים בכתב האישום.
4. ראשית ייאמר כי אין הרבה מקום לספק כי בעבירות מסוג זה יש לנקוט בגישה עונשית מחמירה. טובת ושלום ילדינו בראש מעייננו, וציפייתנו כי שעה שאנו מפקידים את שלומם, ביטחונם וטובתם בידי צוותי המעונות, הגנים, בתי הספר ויתר אנשי החינוך, שאלה ישמרו עליהם מכל פגע רע. בהתאם, עונש כגון זה שגזר בית המשפט המחוזי על המערערת אינו מחמיר כלל.
5. אלא שבמקרה זה, לאחר צפייה בסרטונים, הגם שהתרשמנו כי המערערת אכן עברה את גבולות המותר והתנהגה לעתים באלימות מסוימת כלפי הפעוטות, המעשים, בנסיבות הקונקרטיות, הינם ברף התחתון של התנהגות אלימה ואינם מצדיקים השתת עונש מאסר בפועל שלא ניתן לרצותו אלא מאחורי סורג ובריח. על כן, ראינו מקום להמיר את עונש המאסר בפועל ממש שהושת על המערערת, לעונש של מאסר בדרך של עבודות שירות למשך 6 חודשים, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. יתר רכיבי העונש יעמדו על כנם.
הממונה על עבודות השירות יגיש את חוות דעתו עד ליום 10.7.2025 ואז תינתן החלטה משלימה.
ניתן היום, ט"ו סיוון תשפ"ה (11 יוני 2025).
|
|
|
