עפ"ת 5464/11/22 – רונן פיגארו נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
|
|
|
עפ"ת 5464-11-22 פיגארו נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: |
|
מספר בקשה:3 |
||
בפני |
כבוד השופטת אילונה לינדנשטראוס
|
||
המבקש |
רונן פיגארו |
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל |
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
המבקש הגיש ביום 3.11.22 ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בנצרת (כב' הש' ראיד עומרי) מיום 4.9.22 ולפיה נדחתה בקשתו להישפט על דו"ח תעבורה.
הערעור הוגש באיחור בלא שקדמה לו בקשה להארכת מועד וממילא בלא שניתנה הארכה כאמור.
על כן, בהחלטתי מיום 10.11.22 הוריתי לב"כ המבקש להודיע עמדתו בעניין.
ביום 20.11.22 ולאחר שב"כ המבקש אישרה כי הערעור הוגש באיחור "לא רב אך מוצדק מאד" ומשעדיין לא הוגשה בקשה להארכת מועד, מחקתי את הערעור.
ביום 21.11.22 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת הערעור. הבקשה לא נומקה כראוי ובה נטען כי הערעור לא הוגש במועדו בשל נסיבות אישיות של ב"כ המבקש ושינויים ארגוניים במשרדו.
בהחלטתי מיום 22.11.22 הוריתי למבקש להגיש תצהיר בו יפורטו כדבעי נימוקי הבקשה.
ביום 28.11.22 הוגש תצהירו של עו"ד חגי פונדק בו הצהיר כי בחודשיים האחרונים קיימות נסיבות אישיות המונעות ממנו לעסוק במקצוע ועל כן ב"כ המבקש נכנסה לנעליו.
הטענה הכללית המועלית בתצהיר, אין בה כדי לספק טעם המצדיק את הארכת המועד. יתרה מכך, לא ניתן כל הסבר לעיכוב בהחלפת הייצוג לצורך הגשת הערעור במועדו, נוכח אותן נסיבות אישיות.
על כן, משלא הובא טעם מוצדק להארכת המועד ומשהטענה לעיוות דין שייגרם למבקש נטענה אף היא בעלמא ובלא כל פירוט ונוכח התנגדות המשיבה על נימוקיה, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ' כסלו תשפ"ג, 14 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.
