1

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

בתיק זה לא התייצב המערער ולא בא כוחו.

אמנם אין אישור מסירה במערכת ה"נט", אבל מדובר במי שהגיש בקשה לעיכוב ביצוע לפסילת רישיון הנהיגה, בוודאי הוא ער למועד הדיון והוא היה צריך להיות ער לו.

אומר, שגם לגופו של עניין, ספק אם יש מקום לקבל ערעור זה. אינני קובע, כמובן, מסמרות, כי טרם שמעית את הערעור, אך בהתאם לעמ' 19 לפרוט' בהינתן שהוא מודה בעבירות, בהינתן שהסניגור שם ביקש לבטל את גזר הדין בלבד, כך אמר ברחל בתך הקטנה, ובהינתן שהערעור על הכרעת הדין שניתנה בהיעדר ותוך התחשבות בעדותו של הצייר משה משולם עם התרשים שהגיש, נראה שאף לגופו של עניין אין מקום להתערב בהכרעת הדין, ובאשר לגזר הדין עסקינן בעונש קל שהוטל על המערער ועוד הוקל לאחר שנשמע טיעון לעונש במעמד הצדדים, באופן שפסילה שהוטלה עליו, בסופו של יום, הייתה פסילת המינימום של שלושה חודשים.

הערעור נדחה.

הרישיון יופקד, לאור עיכוב הביצוע, לא יאוחר מיום 15.02.16.

2

הוקלד על ידי נופר דוידי