1

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

ביום 10.05.16 בית משפט קמא [כב' הש' ש. קריספין-אברהם] דחתה את בקשתו של המערער, מר אבישי כהן, לפי סעיף 230 ו-229 לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982, להאריך מועד בבקשה להישפט בשל עבירת קנס, ברירת משפט, על עבירה של נהיגה בצומת בניגוד לאור האדום.

בית משפט קמא דחה את הבקשה לאחר שקיבל את תגובת המדינה. הוא פסק את פסוקו על-פי הדין הנ ג דהיינו, פסיקתו של בית המשפט העליון וסעיפי החוק והתקנות.

יחד עם זאת, יש לשים לב לעובדה שראשיתם של הליכים בהזמנה שאין ביטחון שבוצעה כדין, המערער זומן בכתובתו הרשומה, כלומר, קיבל את הדו"ח לכתובתו הרשומה, שד' יוספטל 69ג' בבת-ים, אך הדואר לא הגיע ליעדו שלא באשמתו, אלא, כך על-פי אישור המסירה, אישור שלא היה ידוע במען. משכך ברור שאת הדו"ח הראשוני לא קיבל המערער, ולכן הסברו לכך שלא שילם את הקנס במועד או שלא ביקש להסב את הדו"ח במועד מתקבל על הדעת.

2

לאותה כתובת נשלחה הודעה נוספת עם כפל קנס - אשת המערער, כך על-פי הנטען, שילמה עתה את כפל הקנס, זאת ביום 15.11.15, לאחר שפנתה למפנ"א בבקשה להמיר את הדו"ח על שמה ולא נענתה לבקשתה זו.

אין נזק כספי למשפחת המערער, למעט התשלום באיחור שהביא לכפל הקנס, אך יש נזק עמידה בעשר הנקודות שחויב הוא בהן, הוא ולא אשתו על-פי טענתו ועל-פי טענת סנגורו.

יש קושי ממשי בערעור שבפניי בכך שאין תצהיר של הנהגת הנטענת, היא אשת המערער, אשר גם יש לה עובדות לספר על אופן התשלום, ולכן גם מסירת פרטיה הרשומים לעיל לא בטוח שיביאו לכך שתוכל לעמוד לדין, אך הנני סובר שבנסיבות, השארת המצב על כנו כאשר יש סיכוי סביר שמי שביצע את העבירה הוא אשת המערער, והמערער שיניו שלו הן קהות בשל הנקודות, הנני מקבל את הערעור ומחזיר את התיק למפנ"א לרשום דו"ח נגד האישה, הגב' שירה כהן, ת.ז 036628113, אשר תזומן או מהכתובת בבת-ים או מהכתובת ברמלה.

הוקלד על ידי נופר דוידי