1

נוכחים:

ב"כ המערער - עו"ד דוד גולן

ב"כ המשיבה - עו"ד טובי הראל

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

1.         בפניי ערעור על החלטת בימ"ש לתעבורה מרכז (כב' השו' רות רז) מיום 7.1.17, לפיה נדחית בקשת המערער להארכת המועד להישפט בתיק עמ"ש 13189-12-16 - (בגין דו"ח

מס' 52-1-1115861-5) - וזאת בגין עבירה של נהיגה תוך שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, וזאת מיום 16.3.15.

2.         נדרשתי לטיעוני הצדדים, ובכללם התנגדות המשיבה למבוקש מחמת הטעמים שפורטו בהחלטת כב' השו' רז כנ"ל, ובכללם כי אין עילה המצדיקה איחור בהגשת הבקשה להישפט במועד, וטענת המבקש כי לא הבין שהגשת הבקשה מוגבלת בזמן אינה מצדיקה את התנהגותו, יחד עם העובדה כי כפירה אין בה כדי להקים עילה של חשש לגרם עיוות דין.

2

3.         עם זאת נדרשתי גם לטענותיו הנוספות של ב"כ המערער הנוגעות לטענה כי השוטרת לא יכלה לראות את המבקש אוחז בטלפון, וכן כי לא פורטו כנדרש על פי הפסיקה נסיבות הנוגעות לסוג הטלפון הנייד (ע"פ 6487/12) - ובנסיבות אלה אני סבורה כי יש מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, ולקבל את הערעור, וזאת בכפוף להוצאות בסך 2,500 ₪.

ניתן והודע היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.