1

נוכחים:

עו"ד אלעד שור

עו"ד דן שורקי

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

לפניי ערעור על חומרת העונש שגזר בימ"ש תעבורה מרכז, כב' השופטת אוספטלד מיום 6.10.14 בתיק תעבורה 8206-10-12 במסגרתו הוטלו על המערער 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, 27 חודשי פסילה בפועל בניכוי תקופת הפסילה שרוצתה במסגרת פסילה עד תום ההליכים, 12 חודשי מאסר על תנאי ל-3 שנים שלא יעבור עבירה של נהיגה בפסילה או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה, או נהיגה בשכרות, או תחת השפעת משקאות משכרים, 10 חודשי פסילה על תנאי ל-3 שנים שלא יעבור על העבירה בה הורשע או על העבירות מהתוספת הראשונה והשנייה, קנס בסך 5,000 ₪.

המערער הורשע בעבירות של נהיגה בשכרות במסגרת הסדר טיעון.

בנימוקי הערעור מציין ב"כ המערער כי לאחר שהחלה שמיעת ראיות חלקית המליץ כב' השופט אנושי, בשל בעייתיות בראיות שנגלתה לפניו, להגיע להסדר.

על פי ההסדר אשר הוצג לפני בימ"ש, בפי כב' השופטת אוסטפלד, היה אמור ביהמ"ש לפסוק 27 חודשי פסילה בפועל, 350 שעות של"צ, פסילה על תנאי וקנס.

2

לאחר ששמעתי הקושי הראייתי והפניית כב' השופט אנושי הצדדים להדברות ביניהם בגין כך, אני סבורה כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הוא ראוי בנסיבות התיק.

נוכח כך הערעור מתקבל.

עבודות שירות בטלות.

אני מטילה 350 שעות של"צ ויתר רכיבי גזר הדין בעינם.

קצינת המבחן תקבע העבודות ומועד תחילתן ותודיע לביהמ"ש קמא.

צו עיכוב יציאה מארץ מבוטל.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ה, 28/12/2014 במעמד הנוכחים.