1

בפני ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בחדרה. המערער הורשע על פי הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום - נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב ללא ביטוח תקף, ללא רישיון נהיגה, ומבלי שיהיה מורשה לנהוג ברכב מאותו סוג. בית משפט קמא גזר על המערער לרצות 3 חודשי עבודות שירות החל מיום 8/12/15. בנוסף נגזר על המערער פסילה מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים כאשר מתקופה זו ינוכו ימי הפסילה המנהלית. בנוסף נגזר עונש של פסילה על תנאי וקנס כספי. המערער לא השלים עם גזר הדין והגיש ערעור וביחד עמו בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין.

יודגש כי מדובר בגזר דין שניתן לאחר הודאה בעובדות כתב אישום והערעור מופנה כנגד גזר הדין בלבד.

2

ככל שהדבר נוגע לעונש המאסר שנגזר - בשים לב למועד תחילת ריצוי עונש המאסר (8/12/15) לא מצאתי, לעת הזאת, מקום לדון בבקשה. המותב שידון בערעור מתבקש לקובע מועד לשמיעת הערעור קודם למועד תחילת ריצוי העונש. ככל שיקבע מועד לאחר ראשית חודש דצמבר 2015 יפנה המבקש לבית המשפט בבקשה לקביעת דיון ויקבע דיון לעניין עיכוב ביצוע רכיב המאסר בלבד.

בכל הנוגע ליתר חלקי גזר הדין - הבקשה אינה מגלה עילה. הכלל הוא כי עונש ירוצה לאלתר, ובמיוחד שאין ערעור על עצם ההרשעה. סיכויי הערעור במקרה זה קלושים. העונש אינו חורג, כך לכאורה, מהענישה הראויה והמקובלת. לא מצאתי כל מקום לעכב את ביצוע גזר הדין. כל זאת ללא צורך בקבלת תגובת המשיבה.

בכפוף לאפשרות לפנות ולבקש דיון בבקשה לעיכוב ביצוע המאסר, כמפורט לעיל, הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין נדחית על הסף ללא צורך בתגובת המשיבה.

המזכירות תשלח החלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ה, 09 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.