1

נוכחים:

ב"כ המערער - אין הופעה

ב"כ המשיבה - עו"ד טל בנאי-גת

אין הופעה למערער

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

התיק נקבע לדיון בערעור מזה זמן. לישיבת היום איש לא הופיע, כלומר, לא המערער ולא בא כוחו. במהלך הדיון הוגשה במערכת ה"נט" בקשת דחייה על-ידי הסנגור, בצירוף תעודת רופא אשר קובעת כי המערער זקוק למנוחה במיטה לשבוע ויש לו חופשת מחלה מהעבודה.

עסקינן בתיק שלבית משפט קמא לא הופיע המערער במשך שתי ישיבות, סנגורו לא התייצב לישיבה אליה זומן וביקש לדחות ובקשתו נדחתה. כאמור, הסנגור, ללא כל הסבר, לא התייצב גם היום לדיון ולכן אין הצדקה לדחייה. משלא הופיע איש יש לדחות את הערעור.

עוד אציין, כי עסקינן במי שנידון בהיעדרו בעבירות של גרימת תאונת דרכים על מעבר חצייה בניגוד לסעיפים 62(2) ו-38(2) לפקודת התעבורה ותקנה 67(א) לתקנות, אשר פגע בהולך רגל במעבר חצייה וגרם לו חבלה.

קיימת חובת פסילה מינימאלית של שלושה חודשים. המערער, בפני בית משפט קמא בבקשתו לבטל את פסק הדין, הודיע כי לא יישמעו הוכחות בתיק, דהיינו, הוא מודה בעבירות, והערעור הוא למעשה על העונש. בגזר דינו בבית משפט קמא הוטלו על המערער שלושה וחצי חודשי פסילה בפועל, קנס כספי נמוך בסך 1,400 ₪ ופסילה מותנית קצרה, ונראה שהעונש שהוטל על-ידי בית משפט קמא הוא עונש קל מאוד שאיננו מצדיק ממילא התערבות של ערכאת הערעור.

2

הערעור אפוא נדחה, הן לגופו והן בשל אי-הופעת המערער ובא-כוחו.

במידה ויש עיכוב ביצוע של עונש הפסילה, על המערער להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט לתעבורה בת"א יפו לכל המאוחר ביום 01.01.15.

הוקלדעלידינופרדוידי