1

ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת חנה מרים לומפ) מיום 15.11.16 בת"פ 17086-04-15.

כללי

2

1.       המערער הורשע על יסוד הודאתו בזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר (2 עבירות), שימוש במסמך מזויף (2 עבירות), קבלת דבר במרמה וניסיון לקבלת דבר במרמה. המערער נדון לחודשיים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 1,000 ₪. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

2.       המערער הוא נכה צה"ל המטופל באגף השיקום של משרד הביטחון. כחלק מהזכויות המגיעות לו, הוא היה זכאי לחונך מטעם משרד הביטחון. באישום הראשון הודה המערער כי בשנת 2009, ביוזמתו ולהצעתו, נאשם 2 נרשם באופן פיקטיבי כחונך שלו מטעם משרד הביטחון בחברת כוח האדם האחראית על כך. בתמורה, צירף המערער את נאשם 2 לחשבון הבנק שלו ושילם לו, בתקופה שבין 01.09.09 לבין 31.08.11, סכום של 200 ₪ מדי חודש מהשכר החודשי שמעביר משרד הביטחון לחונך בסך של 2,000 ₪, ואת יתרת הכסף שלשל לכיסו. במקביל, מילאו המערער ונאשם 2 טפסי סיכום חונכות בהם דיווחו על חונכות שלא בוצעה בפועל במטרה לקבל את הכספים עבור החונכות. באישום השני הודה המערער כי ניצל את זכאותו להשתתפות משרד הביטחון בשכר לימוד במוסדות החינוך של ילדיו על מנת לקבל הכספים. בחודש מאי 2013 או בסמוך לכך, זייף מכתב הנחזה להיות אישור לימודים לבנו, ובו כתב כי שכר הלימוד הוא 3,000 ₪ לחודש וביום 16.05.13 הגיש למשרד הביטחון בקשה להעברת כספים לחשבון הבנק שלו, בצירוף המכתב המזויף. נאשם 1 חתם על הבקשה להעברת כספים בשם נאשם 2.

טענות הצדדים     

3.       ב"כ המערער עותר לביטול עונש המאסר בפועל ולהורות על ריצוי בדרך של עבודות שירות בכפוף לקבלת תסקיר שירות המבחן. נטען כי על בית משפט קמא היה לאפשר בחינה מחודשת של הנאשם בפני הממונה על עבודות השירות ולקבוע עונש המתחשב במצבו של המערער. לעמדת הסנגור, יש להתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות של המערער, ובכלל זה במצבו הרפואי והנפשי וכן מצבו הכלכלי הקשה, אשר הובילו לביצוע העבירות. כמו כן, יש להתחשב בכך שהמערער תרם למדינה ושהפגיעה שנגרמה לו במסגרת שירותו את המדינה משפיעה על התנהגותו כיום. המדינה מכירה בקושי של המערער ולפיכך הצמידה לו מלווה. לפיכך, לא ראוי לשלוח את המערער למאסר בפועל.

3

4.       ב"כ המשיבה טענה כי מדובר בעונש סביר ואין לערכאת הערעור עילה להתערב בו. העבירות בוצעו במשך שנים בשל בצע כסף בלבד, תוך ניצול זכות שמגיעה לו כפגוע נפש מטעם משרד הביטחון. המערער תכנן את מעשיו והיה ממשיך בהם לולא נתפס. מדובר בעבירות קלות לביצוע, שחשיפתן קשה. המערער שידל אחר לביצוע העבירה. כמו כן, למערער עבר פלילי עשיר, הכולל זיוף מסמכים למשרד הביטחון משנת 1998. בית משפט קמא השית עליו עונש המתחשב במצבו הנפשי והשית עליו עונש וקנס נמוכים מאוד, באופן שאינו מותיר מקום להתערבות בשלב הערעור.

דיון

5.       דין הערעור להידחות.

לזכות המערער עומדת הודאתו במיוחס לו, שהביאה לחיסכון בזמן שיפוטי ולייעול ההליכים, האחריות שלקח על המעשים, הבעת חרטה כנה מצדו, גילו המבוגר יחסית, נסיבותיו המשפחתיות, הנפשיות והרפואיות המורכבות, עליהן עמד בהרחבה בית משפט קמא בגזר הדין, תרומתו למדינה והיותו נכה צה"ל. כמו כן, יש להתחשב לקולה בחלוף הזמן מעת ביצוע העבירות ומעת הרשעתו האחרונה של המערער בשנת 1999. מאידך, לחובת המערער נזקפת חומרת העבירות שביצע, שפגעו בקופה הציבורית ובוצעו תוך ניצול מכוער של הטבות שמעניקה המדינה לנכי צה"ל. המערער ביצע את העבירות באישום הראשון במשך תקופה ארוכה בת שנתיים, בה שלשל לכיסו מדי חודש סכום משמעותי בסך 1,800 ₪. הוא שידל אחר לקידום מטרתו וביצע את העבירה בתחכום רב, לאחר תכנון מוקפד מראש ובתעוזה רבה. כמו כן, המערער לא חדל ממעשיו מיוזמתו למרות שיכל לעשות כן בכל רגע נתון. בנוסף, כשנתיים לאחר מכן ביצע את המעשה נשוא האישום השני, תוך שעשה שימוש בבנו כדי להשיג כספים רבים נוספים. בעברו של המערער שש הרשעות קודמות בין השנים 1975-1999 במגוון עבירות, ובכללן זיוף, בגינן נדון לעונשים שונים, ובין היתר, לעונש מאסר ממושך של 20 חודשים בשנת 1999, שלא היה בהם כדי להרתיעו מלבצע עבירות נוספות ובאופן מתמשך כאמור. בית משפט קמא התחשב במערער וקבע את עונשו בחלק התחתון של מתחם הענישה ההולם ובכלל זה הטיל עליו קנס סמלי ונמוך. המערער לא נמצא מתאים לעבודות שירות על ידי הממונה. העונשים שקבע בית משפט קמא מקובלים עלינו ולא מצאנו מקום להתערב בהם.

אשר-על כן, הערעור נדחה.

4

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 18/6/17 עד השעה 10:00 בבית המעצר ניצן.