1

לפני:   כב' הנשיאה דבורה ברלינר, אב"ד

            כב' השופטת אסתר נחליאלי-חיאט

            כב' השופטת שלומית יעקובוביץ

נוכחים:

המערער וב"כ - עו"ד שאדי כבהא

ב"כ המשיבה - עו"ד פיה גלבר
מערער 1 - נאשם  עדנאן אבו שנדי

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע על סמך הודייתו בעבירות של התייצגות בכזב כעובד ציבור, גניבה וכן תקיפה כדי לגנוב. כל העבירות גם יחד מתייחסות לאירוע אחד שבו ניגש המערער לאזרח זר, הציג עצמו כשוטר, ביקש ממנו ויזה ובסופו של דבר גם לקח ממנו ארנק ובו 1,000 דולר.

בית משפט קמא (כב' השופט ד' בארי) הטיל על המערער 8 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי וקנס. עוד חויב המערער לפצות את המתלונן.

2

הערעור שבפנינו נסוב רובו ככולו על רכיב המאסר בפועל בתוך גזר הדין.

הסנגור הפנה בהודעת הערעור לכך שהמערער נעדר עבר פלילי. לענין זה הודיעה לנו היום התביעה, כי בינתיים קיים תיק מב"ד כנגד המערער וכן טען הסנגור, כי התנהגותו של המערער באופן כללי, למעט האירוע הנוכחי, היא התנהגות חיובית כפי שעלה גם מתסקיר שירות המבחן שהיה בפני בית משפט קמא ובדיעבד מצוי גם בפנינו.

את הדגש שם הסנגור על כך שבית משפט קמא מלכתחילה נכון היה לשקול ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות ואם בסופו של דבר לא הסתיים התיק בענישה מסוג זה, הרי זה משום שהמערער לא התייצב בפני הממונה על עבודות שירות ובכך חסם את האפשרות להטלת ענישה שתרוצה בדרך זו.

בישיבה הקודמת שהתקיימה בפנינו ביום 24.6.15 המלצנו בפני התביעה להסכים להפנייתו של המערער פעם נוספת לממונה על עבודות שירות, זאת משום שבית משפט קמא אמר במפורש ובאופן חד משמעי, כי: "למרות החומרה הרבה שבמעשים הייתי מוכן לשקול גזירת מאסר בעבודות שירות, אולם הנאשם לא שיתף פעולה ולא התייצב בפני הממונה על עבודות שירות". המדינה הסכימה להמלצתנו הגם שאמרה באותה נשימה: "אין בכך אמירה כלשהי באשר לעמדתנו בסוף התהליך".

היום מונחת בפנינו חוות דעת ממונה שמצאה עבור המערער מקום עבודה תוך שהממונה קובע, כי המערער כשיר לריצוי עונש בדרך של עבודות שירות. בהינתן האמור בחוות דעת זו שהיא מצטרפת לחוות דעת שירות המבחן שהמליץ מלכתחילה על סיום ההליך בדרך של שירות לתועלת הציבור ולשוני באורח חייו של המערער שנישא בינתיים, עותר הסנגור לקצר את תקופת המאסר ולהעמידה על תקופה אותה יוכל המערער אכן לרצות בעבודות שירות.

לאחר ששקלנו את מכלול הנתונים בתיק זה החלטתנו היא להיעתר לבקשה לקצר את תקופת המאסר ולאפשר למערער לרצותה בדרך של עבודות שירות.

אנו אומרים בפה מלא כי לו אנו ערכאה קמא, הדעת נותנת כי לא היינו שוקלים כלל אפשרות של ריצוי העונש בדרך זו. אם בכל זאת החלטנו כפי שהחלטנו, הרי זה משום שאנו נותנים משקל לדבריו של בית המשפט ולפיהם, המכשול היחיד שעמד בין המערער ובין ענישה שלא תרוצה מאחורי סורג ובריח הוא אי התייצבותו בפני הממונה. משאמר בית משפט קמא את שאמר, איננו יכולים להתעלם מהדברים.

3

כאמור, כרגע מונחת בפנינו חוות דעת הממונה שמאפשרת את הענישה בדרך זו ולפיכך אנו קובעים כלדקמן:

אנו מעמידים את תקופת המאסר בפועל בתיק זה על 6 חודשים. המערער יוכל לרצותה בדרך של עבודות שירות. בנוסף אנו מעמידים את המערער בפיקוח של שירות המבחן למשך שנה אחת מהיום.

את עבודות השירות ירצה המערער בתומכי תמימים בית חב"ד, ברח' טאגור 32 רמת-אביב ת"א. תאריך תחילת העבודה 13.10.15, למשך 6 חודשים.

על המערער להתייצב בתאריך זה בפני הממונה, במקום בו נערך הראיון עמו ומשם יילקח למקום עבודות השירות.

המערער הוזהר כדין והובהר לו גם האמור בחוות-דעת הממונה.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לממונה על עבודות שירות ולשירות המבחן.

ניתן והודע היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיסימונהאלפסי