עפ"ג 51728/06/16 – נ' א' ר' ט' נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עפ"ג 51728-06-16 א' ר' ט' נ' מדינת ישראל
|
|
06 נובמבר 2016 |
1
|
לפני: כב' הנשיא אברהם טל - אב"ד |
|
|
המערער |
נ' א' ר' ט'
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
המערער ובא כוחו עו"ד עלא תלאווי
ב"כ המשיבה עו"ד שלומי ויזן
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 51961-07-15 (בית משפט השלום בכ"ס) באיומים כלפי בת זוגו, אם שלושת ילדיו הקטינים, ובהפרעה לשוטר כאשר ברח מסמוך לניידת ונעצר לאחר שהשוטר רדף אחריו.
המערער נידון ל-15 חודשי מאסר בפועל, מתוכם הפעלה של שנת מאסר על תנאי שהייתה תלויה ועומדת נגדו ול-9 חודשים בגין העבירות נושא גזר הדין.
כמו כן נידון המערער לשנת מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים משחרורו עבירות איומים והפרעה לשוטר בהן הורשע.
מלכתחילה היה הערעור מכוון כלפי עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער וכלפי משך תקופת התנאי, אך בפתח הדיון בערעור חזר בו ב"כ המערער מהערעור כלפי עונש המאסר בפועל, שהמערער השלים את ריצויו.
2
ב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי עונש מאסר למשך שנה בגין עבירות איומים והפרעה לשוטר, שהן עבירות מסוג עוון, הוא בלתי מידתי ומשכך יש מקום לקצר את התקופה.
ב"כ המשיבה התנגד לקיצור משך תקופת התנאי ואף לפיצול העבירות נושא התנאי והצביע על עברו הפלילי של המערער הכולל עבירות כלפי בת זוגו ומשכך קיים חשש שיחזור על מעשיו והמאסר על תנאי נועד להרתיעו מלעשות כן.
איננו מקלים ראש באיומים שהפנה המערער כלפי בת זוגו, גם אם לא נקט כלפיה באלימות, ובהפרעה לשוטר כאשר ניסה לברוח ממנו.
עם זאת, נראה לנו כי תקופת המאסר על תנאי כאשר היא מתייחסת לעבירות אלה, שהן מסוג עוון, היא בלתי מידתית ומצדיקה התערבות ערכאת ערעור.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור וקובעים כי המערער ירצה שנת מאסר בפועל באם תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר יעבור עבירה של אלימות כלפי גוף מסוג פשע.
המערער ירצה 6 חודשי מאסר באם יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת אלימות כלפי גוף מסוג עוון, לרבות עבירת איומים ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
ניתן והודע היום ה' חשון תשע"ז, 06/11/2016 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
|
|
||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
זהבה בוסתן, שופטת |
|
דנה מרשק מרום, שופטת |
