עפ”ג 50682/06/14 – א ז נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
|
|
26 יוני 2014 |
עפ"ג 50682-06-14 ז נ' מדינת ישראל
|
1
|
|||
בפני |
כב' השופט רון שפירא, סגן נשיא [אב"ד]
|
||
המערער |
א ז |
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל |
||
החלטה |
המערער/מבקש הגיש הודעת ערעור בלתי מנומקת על
גזר דין שניתן ביום 14/5/14. הודעת הערעור הוגשה ביום 25/6/14, דהיינו 42 ימים
לאחר המועד שניתן גזר הדין. הודעת הערעור אינה מנומקת ומעשה אינה עונה על ההגדרות
של "הודעת ערעור" בהתאם להוראות
ביחד עם הודעת הערעור הוגשה בקשה לעכב ביצועו של מאסר אשר המערער אמור להתחיל לרצות ביום 29/6/14, היום ה-46 לאחר המועד בו ניתן גזר הדין, והיום האחרון שבו ניתן להגיש ערעור.
בהודעת הערעור, שכאמור אינה בגדר של הודעה כלל, מבקש הסניגור לאפשר לו ארכה של 30 ימים להגשת נימוקי ערעור וכאמור במקביל גם הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע המאסר.
לפנים משורת הדין, והגם שאין בפני נימוקי ערעור, לא דחיתי את הבקשה לעיכוב ביצוע המאסר על הסף. קבעתי את הערעור עצמו לדיון ליום 30/6/14 והוראתי לעכב את ביצוע המאסר עד ליום 30/6/14.
כעת מבקש הסניגור לדחות את מועד הדיון כדי לאפשר לו להגיש הודעת ערעור מנומקת.
דין הבקשה להידחות. כאשר מוגשת הודעת ערעור לאחר חלוף 42 ימים ממועד מתן גזר דין עליה להיות מנומקת, ולו בתמצית. אוסיף עוד כי אין מקום לעכב ביצועו של מאסר בהעדר נימוקי ערעור. כי הרי על בית המשפט לשקול את סיכויי הערעור כחלק משיקוליו אם לעכב את ביצוע המאסר. היה על המערער להיערך לכך שיוזמן לדיון לפחות בבקשה לעיכוב ביצוע המאסר ובהתאם אין גם מקום לדחות את מועד הדיון.
נזכיר עוד כי המערער הורשע על פי הודאתו. הערעור מפנה כנגד גזר הדין בלבד. הלכה היא כי עונש ירוצה לאלתר. עיכוב הביצוע הוא החריג, ובמיוחד שבין העבירות בהן הורשע המערער עבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה שעונש מאסר חובה בצידה, וכן עבירה של תקיפת בת זוג.
2
לפנים משורת הדין, והגם שלא הוגשו נימוקי ערעור, יתיר ההרכב לב"כ המערער לטעון טענותיו כנגד גזר הדין.
הערעור ישמע במועד כפי שנקבע.
יודגש כי גם אם ידחה הערעור מסיבה זו או אחרת לא יעוכב ביצוע גזר הדין מעבר למועד שנקבע, יום 30/6/14 שעה 09:00.
המזכירות תשלח החלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ד, 26 יוני 2014, בהעדר הצדדים. |
ר' שפירא, ס. נשיא |