1

מהות הערעור: ערעור על גזר דינו של בית המשפט השלום באילת (כב' השופט ברגר), מיום 16.05.2022, במסגרת ת"פ 24942-02-21.

נוכחים:

המערער ובאת כוחו, עו"ד שני פרג'ון

ב"כ המשיבה, עו"ד תהילה גלנטה

פסק דין

המערער הורשע בעבירות של סחר בסמים מסוכנים, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, שימוש בכח או באיומים למניעת מעצר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בשל גילו בעת ביצוע העבירה, ועל רקע עמדת התביעה לעונש, חובה לקבל על המערער תסקיר של שירות המבחן.

שירות המבחן הגיש לבית המשפט מספר תסקירים. באחרון שבהם דווח שהמערער החל להשתתף בקבוצה טיפולית בשירות המבחן ושירות המבחן התרשם שהתהליך הטיפולי מסייע למערער לבצע הליך התבוננות בנוגע לצורך בשינוי דפוסי התנהגותו וחשיבותו ושהמערער זקוק לתהליך שיקום ארוך. ובסופו של דבר שירות המבחן המליץ לבית המשפט לדחות את הדיון לתקופת ניסיון נוספת שבסופה תוגש המלצה לעונש.

בית המשפט דחה את המלצת שירות המבחן ושמע את טיעוני הצדדים לעונש בו ביום והטיל על המערער 13 חודשי מאסר בפועל וענישה נלווית.

מבלי להיכנס לפרטי טענות המערער, דעתנו היא כי בנסיבות היה על בית המשפט לאפשר את הדחייה המבוקשת או לפחות לאפשר לשירות המבחן להגיש המלצה לענין העונש.

במצב דברים זה ובהסכמת התביעה, אנו מורים על ביטול גזר הדין של בית משפט קמא.

הדיון יחזור לבית המשפט קמא לשמיעת הטיעונים לעונש לאחר קבלת תסקיר של שירות המבחן.

2

שירות המבחן מתבקש להיערך בהקדם האפשרי להגשת תסקיר על המערער. ובית המשפט מתבקש לקבוע דיון בעניינו של המערער בהתאם ללוחות הזמנים הנוגעים לקבלת תסקיר שירות המבחן.