עפ"ג 35378/11/18 – חפוזית בע"מ,נוף לטרון בע"מ נגד ישי בית און,ישי בית-און, עו"ד,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
|
|
|
|
|
עפ"ג 35378-11-18 חפוזית בע"מ ואח' נ' בית און ואח'
|
|
1
|
לפני |
כבוד השופטת עמיתה ברלינר כבוד השופטת שי יניב כבוד השופט שרית זמיר
|
|
|
מערערים |
1. חפוזית בע"מ 2. נוף לטרון בע"מ |
|
|
נגד
|
||
2
|
משיבים |
1. ישי בית און
2. ישי בית-און, עו"ד
3. מדינת ישראל
|
|
|
|
|
פסק דין
המערערת הודיעה כי היא מבקשת למחוק את הערעור. בהינתן העיתוי (לאחר שתי ישיבות בפנינו - ביום 30.1.19 וביום 27.3.19), אין מקום למחיקת הערעור ואנו דוחים אותו (בהבדל ממחיקתו). נזכיר כי "הודעת המחיקה" ניתנה לאחר שבישיבת יום 27.3.19 הבהיר בית המשפט למערערת כי הערעור ידחה לגופו של עניין. כדי להסיר כל ספק, קביעתנו היתה כי בדין קבע בית משפט קמא כי לא ניתן לתקוף את פסק הדין או הפסיקתא באמצעות הליך בזיון בית משפט, שהוגש נגד המערערת. אם רצתה המערערת לחלוק על האמור בפסיקתא היה עליה להיכבד ולהגיש עליה ערעור בעיתוי הנכון, זאת לא נעשה על ידי המערערת. הליך הבזיון - לא יצר יש מאין מסלול ערעור לעניין הפסיקתא. באשר להוצאות: כיון שהמערערת קיבלה, חלקית לפחות, את המלצתנו בבקשתה למחוק את ערעורה, איננו רואים לחייב בהוצאות נוספות בגין ההליך שהתנהל בפנינו. החלטתו של בית משפט קמא לעניין קביעת ההוצאות בפניו תישאר בעינה. |
3
|
ניתן היום, ב' ניסן תשע"ט, 07 אפריל 2019, בהעדר הצדדים. |
|
|
|
דבורה ברלינר, שופטת עמיתה |
שי יניב, שופט |
שרית זמיר, שופטת |
|
|
|
|
