1

המערערים מפנים לסעיף 5ג לחוק שמאפשר ניהול הליך פלילי על פיו, אלא שבמקרה זה לא הוגש כתב אישום על פי הסעיף הנ"ל, על מנת להמחיש כי לכאורה מדובר בהליך אזרחי, אפנה למשל לרע"א 4311/00 שכך תואר בכותרתו

בקשת רשות ערעור על פסק^-דינו של בית^-המשפט המחוזי בחיפה (השופטים ב' גילאור, ש' ברלינר, י' דר) מיום 11.5.2000 בע"א 4452/99 שבו נתקבל ערעור על פסק^-דינו של בית^-משפט השלום בחיפה (השופטת ח' הורוביץ) מיום 18.1.1999 בבש"א 54763/96. הבקשה נדונה כערעור. הערעור נדחה.

משה גולן, סגן בכיר א וממונה על עניינים אזרחיים לפרקליטת המדינה - בשם המבקשת.

פסק^-דין

השופטת א' פרוקצ'יה

1.      מינהל מקרקעי ישראל (להלן - המינהל) הוציא צו סילוק יד כנגד המשיב לגבי מקרקעין הידועים כגוש 10842 חלקה 26 בחיפה, במיתחם חמם אל^-פאשה (להלן - המקרקעין). הצו הוצא מכוח הסמכות הנתונה לרשות המוסמכת (להלן - הממונה) על^-פי סעיף 4 לחוק מקרקעי ציבור (סילוק פולשים), תשמ"א-1981 (להלן - חוק סילוק פולשים). המשיב נדרש, מכוח הצו, לסלק ידו מן המקרקעין בתוך 14 יום, והובהר בהוראותיו כי דינו כדין פסק^-דין, אולם התופס במקרקעין רשאי לפנות לבית^-המשפט בתוך המועד שנקבע לסילוק היד כדי להוכיח שנתונה לו זכות להחזיק במקרקעין.

2

מאחר ועומדים המערערים על ניהול ההליך כערעור פלילי, המזכירות תעביר החלטתי לרשות מקרקעי ישראל באמצעות פרקליטות מחוזי חיפה אזרחי שתודיע עד ליום 10.5.21 עמדתה באשר לסיווג ההליך.

תזכורת פנימית 11.5.21.

ניתנה היום, כ' אייר תשפ"א, 02 מאי 2021, בהעדר הצדדים.