1

1.         בפסק דיני מיום 16.1.2019 דחיתי ערעור המערער על החלטת בית המשפט השלום בקריות שדחה בקשה לביטול צו הריסה מנהלי שניתן ע"י המשיבה ביום 6.6.2018 (להלן : "צו ההריסה") . בסעיף 36 לפסק הדין נקבע כדלקמן:

2

" מצאתי לעכב צו ההריסה המנהלי עד ליום 28.2.2019 על מנת לתת למערער הזדמנות לבצע הצו בעצמו עד ליום 28.2.2019. ככל שלא יקיים המערער את צו ההריסה בעצמו, ומשנדחה הערעור וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה שהגיש המערער, תוכל המשיבה לבצע את הצו לפי הוראות סעיף 222 לחוק, דהיינו תוך 60 ימים מיום 28.02.2019. "

2.         ביום 15.4.2019 עתרה המשיבה למתן ארכה בת 60 לביצוע צו ההריסה. בבסיס הבקשה עומד תצהיר מיום 3.4.2019 שניתן ע"י קצין חירום במחוז צפון רפ"ק דוד מזרחי, ממנו עולה כי בשל שיקולים מבצעיים וריבוי צווים לא תוכל משטרת ישראל להעניק את הסיוע הנדרש לביצוע צו ההריסה.

3.         בסעיף 18 לבקשה נטען כי נערכה פנייה לב"כ המשיב בהתאם לתקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשה לעניין צו הריסה מנהלי) התש"ע- 2010.

4.         עפ"י החלטתי מיום 15.4.2019 הוריתי על העברת הבקשה לתגובת ב"כ המשיב שתוגש תוך 7 ימים. ב"כ המשיב טרם הגיב לבקשה, זאת למרות שמזכירות בית המשפט המציאה לו את ההחלטה ולמרות שחלף המועד להגשת התגובה.

5.         לאחר עיון בבקשה, לאור הנימוקים המפורטים בתצהיר רפ"ק מזרחי (העדר סיוע משטרתי) ובהעדר תגובה מטעם המשיב, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מועד ביצוע צו ההריסה ב- 60 ימים מיום 29.4.2019.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ט, 28 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.