1

השופטת ע' ברון:

1.        כפי שהובהר, אין מקום שהמערער יופיע כפלוני בתיק זה ומשכך יירשם שמו אריאל מריאנו גרואנבאום.

2.        בפתח הישיבה נשמעו דבריה של נציגת שירות המבחן, גב' ברכה וייס, שציינה כי המערער נרתם לאורך זמן להליך שיקומי ומגלה מוטיבציה להמשיך ולהתמיד בו.

           בהמשך לכך הודיעו באי כוח הצדדים על ההסכמה שאליה הגיעו, ולפיה חלף המאסר בן 7 חודשים שנגזר על המערער מאחורי סורג ובריח, יושת על המערער מאסר בן 9 חודשים שירוצו בעבודות שירות.זאת לצד העמדתו לצו מבחן למשך 18 חודשים כהצעת המדינה ושירות המבחן, ובהסכמת המערער שהועמד על מלוא המשמעויות הכרוכות בכך. העונשים הנלווים שהושתו על המערער יוותרו על כנם.

2

3.        אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. כך, בין היתר, בהינתן חלוף הזמן וההליך השיקומי המתמשך והאינטנסיבי שהמערער מגויס לו זה מספר שנים; העובדה ששילם את מלוא הפיצוי שהושת עליו; ועוד נציין שהמערער שהה במעצר בית כ-23 חודשים, מרבית התקופה במעצר בפיקוח אלקטרוני.

           והכל, בכפוף לחוות דעת עדכנית מאת הממונה על עבודות שירות, שמתבקש להגיש לנו את חוות דעתו בתוך 30 ימים ובהתאם יינתן פסק דין משלים.

           ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ב (‏22.11.2021).

_________________________

20068090_G07.docx  זפ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,