עמ"מ 65813-09-25 – פלוני נ' מדינת ישראל
עמ"מ 65813-09-25
|
|
||
|
לפני: |
כבוד השופט עופר גרוסקופף
|
|
|
המערער: |
פלוני |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבים: |
1. מדינת ישראל 2. שר הביטחון |
|
|
|
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.9.2025 במ"מ 39469-09-25 שניתנה על ידי סגן הנשיא, כבוד השופט רם וינוגרד
|
|
|
תאריך הישיבה: |
ו' בתשרי התשפ"ו (28.9.2025)
|
|
|
בשם המערער: |
עו"ד נאסר עודה
|
|
|
בשם המשיבים: |
עו"ד מתניה רוזין
|
|
|
החלטה
|
לפניי ערעור לפי סעיף 7(א) לחוק סמכויות שעת-חירום (מעצרים), התשל"ט-1979, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (סגן הנשיא, כב' השופט רם וינוגרד) מיום 15.9.2025 במ"מ 39469-09-25.
המערער, תושב ירושלים יליד 1993, מוחזק במעצר מינהלי מיום 19.9.2024. ביום 14.9.2025 חתם שר הביטחון על צו מעצר מינהלי שלישי בעניינו של המערער, שתוקפו החל מיום 15.9.2025 ועד ליום 14.1.2026 (להלן: צו המעצר). צו המעצר אושר בהחלטת בית המשפט קמא מיום 15.9.2025, וזאת ביחס למלוא התקופה שנקבעה בו. כמו כן, במסגרת אותה החלטה בית המשפט קמא קבע כי ייערך דיון מעקב ביום 1.12.2025.
ביום 28.9.2025 קיימתי דיון בערעור במעמד הצדדים. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר המודיעיני החסוי - הגעתי לכלל מסקנה כי אין בסיס להתערבות בהחלטת בית המשפט קמא העומדת לבחינתי. השתכנעתי כי למרות התארכות המעצר, החומר המודיעיני מבסס את הפרפרזה שנמסרה למערער (המפורטת בסעיף 1 לפסק הדין קמא), וכי לאורו קיימים טעמים ביטחוניים החלטיים להותרת המערער במעצר מינהלי בשלב הנוכחי.
אשר על כן, דין הערעור להידחות.
ניתנה היום, ו' תשרי תשפ"ו (28 ספטמבר 2025).
|
|
|
|
