1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד טל גלאון

ב"כ המשיבה עו"ד רמי שיינפלד

העורר הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הערר על החלטת בימ"ש השלום מראשון לציון (כב' השופט גיא אבנון), אשר הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי דין הערר להידחות.

לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת בימ"ש קמא.

יצוין כי מדובר בעורר בעל עבר פלילי מכביד אשר החל בשנת 1983 בעבירת פריצה ונמשך לאורך השנים עד לשנת 2017 בהרשעה בעבירת גניבה, כאשר בין לבין ריצה המשיב עונשי מאסר בעבירות סמים, רכוש ועבירות נוספות.

תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב היו שליליים.

למשיב מיוחסות עבירות זיוף ומרמה ב - 15 אישומים שונים, כאשר עסקינן בנטילת כספים בהיקף של כ - 80 אלף ₪.

בנסיבות אלה, איני סבור כי נפל פגם כלשהו בהחלטת בית משפט השלום.

2

למעלה מן הצורך יצוין כי בימ"ש קמא הפעיל שיקול דעת ראוי כאשר התיר למשיב לצאת ממעצרו לצורך הלווית אביו של המשיב ובשלב השבעה.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ז, 27/06/2017 במעמד הנוכחים.