1

1.         לפני ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופט חיים פס), שבגדרה נקבע כי עד להגשת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב ובעקבות זאת קיום דיון בבקשה למעצרו עד תום ההליכים, ישהה המשיב במעצר.

2.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום, שבו מיוחסות לו שתי עבירות אלימות כלפי אישתו. מדובר בעבירות מכוערות ומשפילות, שבגינן נגרמו למתלוננת פגיעות של ממש. האחת התרחשה בשנת 2019 והשנייה התרחשה ביום 1.7.2022. בהחלטה קודמת נקבע כי בידי המשיבה ראיות לכאורה להוכחת האישומים.

3.         כתב האישום הוגש ביום 12.7.2022 והדיון בבקשה נדחה על מנת ששירות המבחן יגיש לבית המשפט תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. בקשת דחייה של שירות המבחן ואי עמידה במועד שנקבע על ידי בית המשפט, הובילו לכך שעד כה טרם הוגש התסקיר וטרם התקיים הדיון הנדרש. עתה קבוע הדיון ליום 6.10.2022, מועד שהתבקש במקור על ידי שירות המבחן להגשת התסקיר.

2

4.         ב"כ העורר טוען כי הגשת התסקיר מתארכת יתר על המידה, וכי נוכח אי עמידה של שירות המבחן במועד שנקבע, אין להמתין עוד לתסקיר המעצר ויש לקיים את הדיון בהעדרו. ב"כ העורר מציע חלופת מעצר בגבעת זאב או בכפר עקב, לרבות בדרך של מעצר בפיקוח אלקטרוני.

5.         דין הערר להידחות.

            בצדק נקבע בהחלטה כי לצורך בחינת חלופת מעצר בעניינו של המשיב נדרשת בחינה מקצועית של עניינו על ידי שירות המבחן וקבלת המלצתו. מדובר בעבירות חמורות שעבר העורר לכאורה כלפי אשתו, המקימות חזקת מסוכנות כנגדו.

באיזון השיקולים, יש לקבוע כי טרם בשלה העת לבחינת חלופת מעצר בלא שתסקיר מעצר מונח לפני בית המשפט. יש לקוות כי תסקיר כאמור יוגש במועד שנקבע על מנת שניתן יהיה לקיים בהקדם את הדיון הנדרש.

6.         אשר על כן הערר נדחה.

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ב, 20 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.