עמ"ת 31942/07/21 – מדינת ישראל נגד תייסיר חסארמה
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
|
עמ"ת 31942-07-21 מדינת ישראל נ' חסארמה(עציר)
תיק חיצוני: 469841/2021 |
1
בפני |
כבוד השופט ניצן סילמן
|
|
עוררים |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
משיבים |
תייסיר חסארמה (עציר)
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
||
1. עברתי מ'מעוף הציפור' על הראיות בתיק. אזכיר כי ההחלטה לא פירטה כלל הנושאים.
2. על פניו, לשלב זה, נראה כי קיימת חולשה הן בתשתית המתייחסת לנהיגה בפסילה, והן בתשתית המתייחסת לנהיגה פוחזת.
3. אשר לנהיגה בפסילה, עיינתי ברשימת עדי התביעה; לא נכלל ביניהם נציג משרד הרישוי ונהוג להגיש תעודה מטעמו של משרד הרישוי.
4. לפחות לעת זו יש להתייחס לפסילה הנזכרת בכתב האישום; המאשימה אינה יכולה להיבנות מטענה כללית של פסילה וכתב האישום בנוסחו כיום מציין פסילה בתיק ספציפי.
5. לפחות לשלב לכאורי זה קיים אישור לכאורה על הפקדת הרישיון בתיק אליו מתייחסת הפסילה; לפחות לשלב לכאורי זה קיימת החלטה בתיק אליו מתייחסת הפסילה.
6. אשר לנהיגה הפוחזת; עיינתי בתיאורים; מכאן נפניתי להנחיית פרקליט המדינה 2.17.
2
7. סעיפים 25-26 להנחיה עוסקים בהעמדה לדין לפי סעיף 338 לחוק העונשין; ההנחיה מציינת כי נדרש הלך רוח של רשלנות לכל הפחות "כאשר הוא נהג ברכב בצורה שיצרה סיכון ממשי לחיי אדם או סיכון ממשי לגרימת חבלה לגופו של אדם". נדרשת סטייה ניכרת מרמת זהירות כשהנחיית פרקליט המדינה מתייחסת למקרים "שלאחר התלבטות הוחלט שלא לייחס בגינם עבירה לפי סעיף 332 (2) (סיכון חיי אדם) או 329 לחוק (חבלה בכוונה מחמירה).
8. עיון בטענות, אף בעולה מכתב האישום, מביא למסקנה כי האירוע אינו עולה כדי המפורט בהנחיה, לטעמי. אף לא קרוב.
9. לא מן הנמנע שניתן היה לסבור כי מתקיימת תשתית איתנה לעבירות קלות יותר, במישור התעבורה- כנהיגה בקלות דעת, אי ציות להוראות שוטר, מהירות מופרזת וכיו"ב.
10. בהינתן התנהגות המשיב, ההימלטות משוטרים, עברו המכביד, גם בעבירות התנועה הקלות יותר, כמתואר לעיל, לכאורה מתקיים החריג לכלל בהלכת גריפאת (בש"פ 2227/08) ומתקיימת עילת מעצר.
11. עצמת העילה אינה גבוהה ועל כן ראוי למצוא חלופה בהקדם.
12. המועד שנקצב למתן החלטה עלול לגרום עוול שלא לצורך, ועל כן ראיתי להקדים הכתיבה; התיק יושב לבית המשפט קמא אשר יבחן פיקוח מוצע ויקבע תנאים לשחרור בהינתן מערך תקין לפיקוח (סדרי הפיקוח יהיו לשק"ד בית המשפט קמא).
13. התנאים יכללו פסילה עד תום ההליכים.
14. בית המשפט קמא יקדים הבחינה ככל הניתן. בכך יתמצה הערר. המועד שנקבע למתן החלטה מבוטל.
ניתנה היום, ו' אב תשפ"א, 15 יולי 2021, בהעדר הצדדים.
