1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד אבי כהן

ב"כ המשיבה עו"ד אבי שגב

העורר הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטתו של בית משפט השלום בפ"ת (כב' השופטת ע' יוסף-קוזין) מיום 25.10.16 (מ"ת 12170-08-16) לפיה הוארך מעצרו של העורר עד יום 14.11.16 זאת משהפר את תנאי שחרורו בהם היה מצוי עד לקבלת תסקיר מעצר, זאת על פי החלטה קודמת של כב' השופטת א' דניאלי מיום 7.8.16.

2

רקע הבקשה וההחלטה שביסודה הינו כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים שהוגשו כנגד העורר בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש זאת באירוע מיום 2.8.16 עת היכה באגרוף בעינו של המתלונן ובעט בו בבטנו והכל כשהעורר היה נתון תחת השפעת אלכוהול.

בהחלטת כב' השופטת דניאלי מיום 7.8.16 הוחלט, לאחר התלבטות, כי יש מקום לקבל תסקיר מעצר אשר עד אותו מועד ישהה העורר במעצר בית מלא בביתו וכן נקבעו תנאי שחרור נוספים בעניין הפקדה וחתימת ערבות. כן ניתנה לעורר ארכה להפקדת הערבות צד ג' עד למחרת היום דבר שלא נעשה.

מסתבר כי שירות המבחן לא הצליח ליצור קשר עם העורר זאת משמספר הטלפון שמסר לא היה זמין. גם ב"כ העורר הודיע כי הוא מודע להיעדר הזמינות ואינו יכול ליצור קשר גם כן ועל כן שירות המבחן הודיע כי בנסיבות אלה לא יכול היה להגיש תסקיר.

בדיון המקורי נקבע דיון נוסף ליום 23.8.16, קביעה שנעשתה בנוכחות העורר ואולם העורר לא התייצב והוצא נגדו צו הבאה. צו ההבאה חודש פעם נוספת כחודש מאוחר יותר וזאת לאחר שהמשיב לא אותר.

ביום 9.10.16 נתפס העורר ברחוב אחר מכתובת מעצר הבית שלו ועל כן הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

בית המשפט קמא בהחלטתו, פרט את השתלשלות העניינים, בחן את הערבה המוצעת - אמו של העורר ולא מצאה כמתאימה לתפקידה. במכלול הנסיבות האמורות ובהיעדר הצעת פיקוח ריאלית קבע בית המשפט בצדק כי אין מקום להורות על שחרורו של העורר אלא יש לעוצרו עד לאחר קבלת התסקיר אותו קבע ליום 14.11.16.

3

החלטתו של בית המשפט קמא בדין יסודה ולא היה מקום להתערב בה לולא הוצגה בפני עתה מפקחת חליפית אשר נחקרה באולם בית המשפט ואותה מצאתי כראויה לתפקידה. המדובר באחותו של העורר, בת 26, קצינה בצה"ל וסטודנטית לעבודה סוציאלית באוניברסיטת בן גוריון אשר הרושם שהתקבל מעדותה הינו של מפקחת המודעת לתפקידה ושנראה כי יש באפשרותה לבצע את המוטל עליה כראוי. נתון זה לא היה לפני בית המשפט קמא בעת שקבע את החלטתו ועל כן נראה לי כי שונה התמונה שעמדה בפניו באותה עת.

גם ב"כ המשיבה, בהגינותו הרבה יש לציין, סבר כי ראוי לקבל את המלצתי בעניין זה ולאפשר לאחות לפקח על העורר.

בנסיבות האמורות הנני מורה על שחרורו של העורר בכפוף לתנאים הבאים:

א.        העורר ישהה במעצר בית מלא ומוחלט ברחוב הברון הירש 12 דירה 5 בראשון לציון ולא יצא מפתח הבית לשום עניין ולשום צורך למעט על פי הזמנת שירות המבחן או בית המשפט.

ב.         ביחד עם העורר תשהה בכל עת משך 24 שעות ביממה הגב' אגר מיניוואב ת.ז. 309586311 אשר תלווה אותו אף בכל יציאה מהבית כאמור בסעיף א' לעיל.

ג.         תחתם התחייבות עצמית של העורר וערבות צד ג' מצד האחות המפקחת בסך של 7,500 ₪ כל אחת להבטחת תנאי השחרור.

ד.         יופקדו 2,000 ₪ במזומן בקופת בית המשפט קמא להבטחת תנאי השחרור.

ה.        נאסר על העורר ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלונן.

ו.         נמסר בזאת מספר הטלפון ליצירת קשר עם המפקחת ועם העורר כדלקמן:

            052-4288869.

4

ז.         הדיון הקבוע לפני בית המשפט קמא ביום 14.11.16 יוותר על כנו תוך שמזכירות בית המשפט מתבקשת להעביר עותק הפרוטוקול לרבות החלטה זו ישירות גם לשירות המבחן.

ח.        מובהר בזאת לעורר ולמפקחת כי בהפרת תנאי כלשהו מתנאי השחרור עלול הוא להיעצר מיידית וכן עלול בית המשפט לצוות על חילוט הערובות.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ז, 27/10/2016 במעמד הנוכחים.