1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד בנימין נהרי ועו"ד שוש חיון

ב"כ המשיבה עו"ד סיון צדיק

העורר הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

טוב עשה הסנגור המלומד משחזר בו מן הערר שכן לא נפלה שגגה בהחלטת בימ"ש קמא.

יחד עם זאת, טוען הסנגור כי לא השלים את טיעונו בבית משפט קמא כאשר הדיון קבוע היה למתן החלטה. כך, בין השאר, לא הציג חלופה אחרת ובכוונתו לבקש כי זו תיבדק.

על רקע האמור - וכן על רקע החלטתו של חברי כב' השופט שפסר בעמ"ת 46650-04-16 בעניינו של מיכאל דוידוב, מיום 19/05/16 - בימ"ש קמא ייקבע דיון בשאלת היתכנות חלופה אחרת בלבד בכפוף לבקשה שתוגש על ידי ההגנה. אין באמור כדי להביע כל דעה של בימ"ש זה כאשר בימ"ש קמא ינהג כחוכמתו בשאלה האם יש מקום לבדוק חלופה אחרת, ככל שזו תוצע.

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ו, 31/05/2016 במעמד הנוכחים.

2