1

נוכחים:

ב"כ העוררת - עו"ד טל פילברג

ב"כ המשיב - עו"ד גל וולף

הנאשם הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         ערר המדינה על החלטת בית המשפט השלום בראשון לציון מיום 04/02/2016 בתיק מ"ת 24657-11-15 במסגרתה הורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בדמות "קהילת בית אור אביבה" לצורך גמילה וטיפול.

2.         בסופו של יום, קיבלו באי כוח הצדדים את הצעתי שלא אקבע מסמרות לגופו של עניין -

ככל שהדברים מתייחסים להתאמתו של המשיב לטיפול בקהילה ולפוטנציאל השיקומי שלו.

2

3.         זאת לאור העובדה שבינתיים המשיב הורשע במסגרת התיק העיקרי, עניינו נשלח לקבלת תסקיר חובה בשל גילו וטיעונים לעונש קבועים לפני כב' השופט מזרחי ליום 13/03/16. לנוכח מציאות זו, צודקת באת כוח המדינה כי לשלב בו נמצא המשפט יש השלכה על נכונותו של בית המשפט לשלוח את הנאשם לחלופת גמילה. כשהטיעונים לעונש קבועים לשמיעה בזמן כה קרוב, ראוי לו לשופט בהליך העיקרי, אשר חשוף למכלול השיקולים, לקבל החלטה בדבר שליחתו של הנאשם לחלופת מעצר לצורך גמילה ושיקום. הדברים נכונים במיוחד בענייניו של המשיב שלפניי, נוכח עברו וחוות הדעת שהתקבלו בעניינו, ולא אוסיף מעבר לכך.

4.         בנוסף, חרף העובדה שהתקבלו מספר תסקירים בעניינו של המשיב, סבורני כי מלוא התמונה לא הייתה מצויה בפני בית משפט קמא. כפי שציינה המדינה, כלל לא ברור כי חוות הדעת הפסיכיאטרית וכן החומר שהיה מצוי בשירות מבחן לנוער הובאו לידיעת "בית אור אביבה". נוכח קשיי ההתנהגות הקשים של המשיב שתוארו לאורך השנים, והאמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית יש לוודא כי נתונים אלו אכן הובאו באופן ישיר לידיעת "בית אור אביבה", אשר משפיעים באופן ישיר גם על שאלת פוטנציאל השיקום של המשיב.

5.         אשר על כן, הערר מתקבל על בסיס סוגיית העת הראויה לדון בשליחתו של המשיב לגמילה ואיני קובעת מסמרות באשר להתאמתו לכך, כאשר סוגיה זו תוכרע על ידי השופט בתיק העיקרי לאחר שישמעו הטיעונים לעונש ויתקבל תסקיר מבחן אשר יתייחס גם לאמור בסעיף 4 לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"ו, 07/02/2016 במעמד הנוכחים.