1

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד עידו רז

ב"כ המשיבה - עו"ד נויה שטרק

העורר לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי ערר החלטת ביהמ"ש השלום מהיום ולפיה הורה על המשך מעצרו של העורר עד יום שני, 3.4.17 בשעה 12:00. בימ"ש קמא מצא לאחר שעיין בנספח הסודי שהוגש לו כי קיים חשד סביר וכן קבע כי מדובר במעשים שמגלמים מסוכנות של ממש.

2

ב"כ העורר טוען, כי החשד הסביר מצוי ברף הנמוך, יש להביא בחשבון קיומו של סכסוך משפטי בין העורר ובין המקום שבהקשר לו קיים חשד כי בוצע העבירה. כן הוא סובר שניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר הולמת בפיקוח בן משפחו. עוד הוא מוסיף, כי ב"כ המשיבה אישר בדיון כי נותרו אך ורק שתי פעולות חקירה שקיים חשש לגביהם של שיבוש.

ב"כ המשיבה מתנגדת לשחרורו של העורר. לטענתה מדובר בחשד סביר מהותי ועבירת האיומים בה נחשד העורר היא ברף העליון. עוד היא מוסיפה כי מדובר בחקירה המצויה בראשיתה וכי שתי פעולות החקירה האמורות הן פעולות מורכבות שלא ניתן לבצע אותן באופן מיידי.

עיון בחומר שהוצג בפניי מעלה, כי אכן קיים חשד סביר לביצוע העבירה בה נחשד העורר ואינני מסכים לב"כ העורר כי מדובר בחשד סביר ברף הנמוך. כמו כן ברור כי מדובר במעשים שאם אכן התבצעו מקימים עילת מסוכנות של ממש.

בית המשפט קמא מצא לנכון להורות על פיקוח הדוק על התקדמות החקירה ולכן האריך את המעצר לתקופה קצרה מזאת שהתבקשה על ידי המשיבה.

בפתח הדיון היום הסתבר, כי העורר נלקח לחקירה על ידי תחנת המשטרה, דבר המלמד על כך כי פעולות החקירה מתקדמות ואף ניתן לבצען במהלך התקופה הקרובה.

לאור זאת אני סבור, כי ניתן לקצר לזמן נוסף את מעצרו של העורר, כך שהוא יהיה עד ליום ראשון, 2.4.17 בשעה 16:00.

ככל שתתבקש הארכת מעצר נוספת, יש להביא את העורר לביהמ"ש עד השעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ד' ניסן תשע"ז, 31/03/2017 במעמד הנוכחים.

3