עמ"י 63735/06/15 – מדינת ישראל נגד מאיר ביטון
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
|
עמ"י 63735-06-15 מדינת ישראל נ' ביטון(עציר)
|
30 יוני 2015
|
1
לפני כב' השופטת דבורה עטר |
|
העוררת |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
המשיב |
מאיר ביטון (עציר) |
|
|
נוכחים:
ב"כ העוררת, עו"ד לירון וקנין
ב"כ המשיב, עו"ד גלעד בראון, עו"ד יניב
המשיב הובא ע"י שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. לפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשל"צ מיום 29.6.15 במסגרתה הורה על שחרורו של המשיב בתנאים.
2. המדובר בחשד להתארגנות עבריינית שפעלה בתחום הבניה, במסגרתה הפיצו המעורבים בהתארגנות וניכו חשבוניות פיקטיביות בהיקף של מיליוני שקלים.
3. בית משפט קמא הורה על הארכת מעצרו של המשיב פעמיים ובמסגרת הבקשה השלישית שהוגשה להארכת מעצרו קבע, בין היתר, כי החקירה אינה מתקדמת כמתחייב וכי העובדה שאחד המעורבים מר סמי לוי מאושפז ובכך נבלמה התקדמות החקירה לא ראוי שתרבוץ לפתחו של המשיב. בנסיבות אלה מצא ביתה משפט להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.
4. ב"כ העוררת הפנתה את בית המשפט לפעולות חקירה שבוצעו עד כה, כמו גם לפעולות שמפאת אילוצים לא ניתן לבצען. כמו כן, הדגישה במ/1 את הפעולות בנות השיבוש אשר מתחייב לטעמה ביצוען בעוד המשיב שוהה במעצר ועתרה לבית המשפט לקבל את הערר.
2
5. ב"כ המשיב מנגד טען כי בית משפט קמא נתן לעוררת הזדמנויות על מנת למצות את החקירה בהיבט הפעולות המקימות חשש לשיבוש וכי גם עתה בחלוף הזמן מאז מתן החלטת בית משפט קמא לא בוצעו פעולות, החקירה, לא התקדמה ועל כן החלטת בית משפט קמא בדין יסודה. עוד הפנה ב"כ המשיב לעובדה כי מעורבים אחרים שוחררו והכל כמפורט בטיעוניו דלעיל.
6. עיון בתיק החקירה העלה כי קם יסוד לחשד המיוחס לחשוד ואף כי כיום עדין החקירה טרם באה לכלל מיצוי בעניינו וקיימות פעולות חקירה שנותרו לביצוע ואשר מקימות חשש לשיבוש, בשים לב למהות החשד ולנסיבות האופפות אותו.
7. טרם מתן ההחלטה ביקש בית המשפט לקבל פרטים באשר לסיבות בעטיין לא בוצעו עד כה חלק מהפעולות ואף לקבל פרטים באשר למועד שבו מתכוונת העוררת לבצע את הפעולות המקימות את החשש לשיבוש. תוך מתן הדעת לכך כי המדובר בפעולות חקירה מעבר לאלה הקשורות לאשפוזו של המעורב האחר.
8. בין לבין, כפי שציינה ב"כ העוררת, שוחרר מר סמי לוי מאשפוזו וזאת לאחר הדיון בבית משפט קמא, אתמול. כמו כן, הוצגו בפני בית המשפט כאמור לעיל פעולות קונקרטיות שבכוונת העוררת לבצע, מבין הפעולות המהותיות בנות השיבוש, תוך שנהיר לה כי ככל שלא יעלה בידה לבצע פעולות אלה - יהא לכך משמעות כפי שציין גם בית משפט קמא.
9. באיזונים המתחייבים ובשים לב לסך כל האמור לעיל ולמהות החשד ומהות הפעולות שנותרו לביצוע ואף בשים לב לצורך לפקח אחר התפתחות החקירה גם בהיבט של המניעה שהוסרה עתה - מצאתי להאריך, בשלב זה, את המעצר עד ליום 1.7.15 בשעה 14:00 המועד שבו הוארך עד כה גם מעצרו של המעורב האחר.
ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ה, 30/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
דבורה עטר , שופטת |
