1

לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

נוכחים:

ב"כ העוררת עו"ד מיכל לוין

ב"כ המשיבה עו"ד רועי אטיאס

המשיבה הובאה באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה לפיה מורה בית משפט על שחרור המשיבה בתנאים, בין היתר הרחקה מבית המתלוננת, וזאת לאחר שהמשיבה נעצרה ביום 24.09.15 לפנות ערב והובאה לראשונה להארכת מעצרה הבוקר.

ביסוד הבקשה מונחים חשדות כנגד המשיבה בגין עבירה של איומים. מתוך תיק החקירה עולה אפשרות כי יש לה זיקה לעבירת סחיטה, אולם עילה זו כלל לא הונחה בפני בית משפט קמא, וכנגד המשיבה טרם הונחה תשתית לגיבוש החשד.

האיום המיוחס למשיבה, מבלי להקל בו ראש, הרי שהחקירה בעניינו מוצתה, ואין הצדקה להמשך מעצרה של המשיבה. מה גם שמדובר באירוע שהתרחש לפני כחודש ימים ובמשיבה שאינה מעורבת בפלילים, הגם שעברה עבירות בנושא תכנון ובנייה והעסקת עובד זר.

2

בנסיבות המתוארות, סבורני כי בדין שחרר בית המשפט את המשיבה, אולם יש להחמיר את תנאי השחרור כדלקמן:

בנוסף לחתימות על הערבויות, יופקד ביום 27.09.15 עד לשעה 13:00 בבית משפט שלום באשדוד סכום של 2,000 ₪. כמו כן, חל איסור על המשיבה להיכנס לעיר אלעד, לרבות האיסור של אי יצירת קשר עם המתלוננת כפי שציין בית משפט קמא בהחלטתו.

כפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"ו, 25/09/2015 במעמד הנוכחים.