1

נוכחים:

ב"כ העוררת: עו"ד דנה סולימנסקי, פקד

ב"כ המשיב: עו"ד דגנית משעלי

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת שלהבת קמיר וייס) אשר הורתה על שחרורו של המשיב בתנאים.

ביום 22.7.16, עתרה העוררת להאריך מעצרו של המשיב נוכח עבירות איומים לכאורה שעבר.

2

האיומים הינם פרסום בדף הפייסבוק של ראש הממשלה ולפיו העורר "הולך לגלות לכל הימין הקיצוני איך הורגים מוסלמים מבלי שאף אחד יידע. אני כבר לא מסוגל לסלוח לכם. זה המצב, לא שילמתם לי את הנכות ממשרד הביטחון שמגיעה לי על פי חוק, אני אדאג שכל הממשלה והארץ תהפוך עורה. אם אתם מסתכלים עליי כלא רלוונטי, אני אסתכל עליכם כלא רלוונטיים ונתחיל מעצירת הטרור בלעדיכם. זו לא אזהרה, זה לא איום, זאת הבטחה, סוף שבוע נעים ושבת שלום".

המדובר במי שלוקה בנפשו וסובל ממחלת הסכיזופרניה.

בית משפט קמא סבר כי הפעולות הנדרשות להשלמת החקירה אינן פעולות הניתנות לשיבוש וכי לא קיים חשש משחרורו של המשיב בתנאים מגבילים, עלול לפגוע בהמשך החקירה.

משכך, הורה בית משפט קמא על שחרורו של המשיב בתנאים.

לטענת העוררת שגה בית משפט קמא כשלא אפשר לעוררת השלמת החקירה, בשים לב למסוכנות הנשקפת מן המשיב לנוכח המעשים המיוחסים לו, על אף שקבע כי קיים חשד סביר הקושר את המשיב למיוחס לו.

לאחר שעיינתי בתיק, לרבות בחקירת אביו של המשיב אשר הודעתו נגבתה היום, איני סבורה כי נפל פגם בהחלטת בית משפט קמא, למעט הצורך במעצר בית ולפיכך מוחלט כדלקמן:

1.         המשיב ישוחרר מן המעצר בתנאים שנקבעו ע"י כב' השופטת קמיר וייס.

2.         המשיב ישהה במעצר בית

(במהלך שימוע ההחלטה) אביו של המשיב:

אני לא מוכן לקבל את המשיב למעצר בית, עד שיקבל טיפול.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ו, 24/07/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

3

בהמשך להחלטתי ומאחר ולמשיב אין ערבים מפקחים להמציא, הפסיכיאטר המחוזי מתבקש לערוך, במידת האפשר, עוד היום בדיקה ולחוות דעתו אודות כשירותו של המשיב לעמוד לדין.

המשך דיון מחר, 25.7.16 בשעה 14:00. המשיב יובא באמצעות שב"ס.

היה ויוגש כתב אישום מחר, ובתנאי שלצידו תוגש בקשה למעצר עד תום ההליכים, מתבקשת ב"כ המבקשת להודיע על כך לבית המשפט, והדיון יתקיים בבית משפט השלום בבקשה.