1

נוכחים:

ב"כ העוררת - עו"ד פקד יעקבי חני

ב"כ המשיב - עו"ד קרביץ

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפניי ערר על החלטת בימ"ש שלום בפתח תקווה מיום 1.11.16 (כב' השופטת מרים קראוס) בגדרה נקבע שחרורו של המשיב בתנאים - לרבות מעצר בית מלא ומוחלט בבית אמו עד היום בשעה 20:00, וכן ערבויות כספיות שנקבעו.

2.         יצוין כי המשיב נעצר ביום 31.10.16 בחשד לביצוע עבירת איומים וביום הדיון בפני כב' 3.      השופטת קראוס התבקשה הארכת מעצרו ב-24 שעות, דהיינו עד היום, 2.11.16.

2

3.         ניתן עיכוב ביצוע ההחלטה ב-24 שעות.

4.         ב"כ העוררת ציינה את חומרת המיוחס למשיב, ועתרה להארכת המעצר ב-24 שעות נוספות.

5.         על פי החלטת כב' השופטת קראוס מצאה היא, כי קם חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו, ועם זאת, כי ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב בחלופת מעצר הולמת, כפי שזו נקבעה על ידה.

6.         בימ"ש קמא אף התייחס לגיליון ההרשעות הקודמות שלחובת המשיב - אך עיון בו מגלה כי הרשעתו האחרונה של המשיב הינן בגין עבירות מ-2007 וקודם לכן מ-2006 ו-2005.

            לכל הדעות מדובר בעבר ישן.

7.         לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, ובלא להתעלם מהחומרה שיש במיוחס למשיב - לא מצאתי להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, שאיזן נכונה בין הטעון איזון, וזאת בלא להתעלם מהעובדה כי למעשה עתרה העוררת להארכת מעצרו של המשיב ל-24 שעות בלבד לצורך השלמת החקירה - ובסופו של דבר, פרק זמן זה ניתן לה בשל עיכוב ביצוע ההחלטה, ולא הובאה בפניי כל אינדיקציה בדבר הגשת הצהרת תובע או כל החלטה אחרת של העוררת בעניין המשך ההליכים כנגד המשיב.

8.         נוכח כל האמור, הערר נדחה.

9.         לא יעמוד המשיב בערבויות שנקבעו לו, יוותר במעצר ויובא בפני בימ"ש קמא לתזכורת ערבויות ליום 3.11.16 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ז, 02/11/2016 במעמד הנוכחים.