עמ"י 31913/01/18 – מדינת ישראל נגד גדי רייבוך
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 31913-01-18 מדינת ישראל נ' רייבוך(עציר)
|
|
16 ינואר 2018 |
1
|
|
|
מספר פל"א 391111/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמי קובו |
|
|
העוררת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
גדי רייבוך (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ העוררת עו"ד עמית לוין וצוערת בת חן כהן
ב"כ המשיב עו"ד עופר רחמני ועו"ד יוסי פרינטי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופט גיא אבנון) מיום 14.1.2018 אשר הורה על שחרור המשיב בתנאים מגבילים במעצר בית מלא ותנאים נוספים כפי שנקבע באותה החלטה.
יצויין כי החלטת השחרור ניתנה לאחר שהתקבלה הצהרת התובע בעניינו של המשיב.
לטענת העוררת קיימות עילות מעצר של חשש לשיבוש הליכי משפט, וכן מסוכנות כמו גם חשש להברחת נכסים ולא ניתן בשלב זה להורות על שחרורו של המשיב, בין היתר לאור העובדה שהמשיב לכאורה שיבש את הליכי החקירה ואף הדיח עדים.
ב"כ המשיב סומכים על החלטת בית המשפט קמא.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים סבורני כי לעצם החלטת השחרור לא נפל כל פגם בהחלטת בית המשפט קמא.
2
עילת המעצר המרכזית בעניינו של המשיב הינה החשש לשיבוש הליכי משפט וזאת בשים לב לכך שהמשיב לכאורה שיבש את הליכי החקירה ואף הדיח עדים, כפי שאף עולה מעיון בטיוטת כתב האישום.
יחד עם זאת, בכל הנוגע לעילה זו, סבורני כי יש להבחין בין שלב החקירה לבין הליך המעצר לאחר תום החקירה.
בשלב שלאחר תום החקירה, ובהיעדר אינדיקציה כלשהי לכוונה לשבש את הליכי המשפט, ובשים לכך שמדובר במשיב נעדר עבר פלילי קודם אשר שהה במעצר מספר ימים לא מבוטל בשל פעולות השיבוש שביצע סבורני כי בשלב זה ניתן לאיין את החשש לשיבוש באמצעות חלופת מעצר ראויה.
בכל הנוגע לעילת המסוכנות למשיב מיוחסות עברות של לקיחת שוחד, מתן חושד, והלבנת הון, עסקינן בהלבנת הון בהיקף של 20 מיליון ₪ ( כפי שנמסר על ידי ב"כ המבקשת במעמד ההחלטה ).
על אף קיומה של עילת המסוכנות קבע בית המשפט קמא כי ניתן לאיין אותה באמצעות מעצר בית מלא ופיקוח אנושי וסבורני כי לא נפל בכך כל פגם.
על אף האמור לעיל סבורני כי בנוסף לתנאים שנקבעו על ידי בית המשפט קמא יש להוסיף איסור על המשיב לבצע כל פעולה בנכסים אשר בבעלותו, או שהוא מחזיק בהם כנאמן, וכו' וזאת כדי למנוע אפשרות של הברחת נכסים.
כמו כן סבורני כי יש לוודא כי הערבויות הכספיות אשר ניתנו הינן מספקות ומתאימות להיקף העבירות בתיק זה.
אשר על כן אני קובע כדלקמן:
1. המשיב ישוחרר בתנאים שנקבעו ע"י בית המשפט קמא
2. בנוסף לכך נאסר על המשיב לבצע כל פעולה בנכסים ראליים או פיננסים בחו"ל, בין אם נכסים בבעלותו ובין אם הוא משמש כנאמן שלהם.
3. חלף הערבויות שנקבעו בבית המשפט קמא יינתנו הערבויות הבאות:
א. התחייבות עצמית בסך של 200 אלף ₪
ב. 2 ערבויות צד ג' על ידי הערבים שאישר בית המשפט קמא בסך של 200 אלף ש"ח כל אחת.
ג. כל אחד מהערבים צד ג' יפקיד ערובה במזומן בסך של 15 אלף ₪, כאשר מתוך סכום זה 5000 ₪ הינם תנאי לשחרור לכל ערב והיתרה תופקד תוך עשרה ימים.
ד. הפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית בסך של 150 אלף ₪ כאשר מתוכם 110 אלף ₪ הינם תנאי לשחרור והיתרה תופקד תוך 30 ימים. ככל שקיימות הפקדות אשר ניתנו במסגרת התיק בבית המשפט קמא הרי שהערבויות תשמשנה אף לתיק זה.
3
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ח, 16/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
עמי קובו, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מורה על עיכוב ביצוע החלטה למשך 24 שעות עד ליום 17.1.2018 בשעה 14:00.
ניתן לבצע את הערבויות כבר כעת.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ח, 16/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
עמי קובו, שופט |
