עמ"י 30650/12/16 – נדיה אבו לבן נגד מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
|
עמ"י 30650-12-16 אבו-לבן(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
14 דצמבר 2016 |
1
|
|
מספר פל"א 538560/2016
|
|
לפני כבוד השופטת נאוה בכור |
|
|
|
העוררת |
נדיה אבו לבן (עצורה)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העוררת - עו"ד אורי בן נתן ועו"ד שוקרי אבו טביח
אין התייצבות לב"כ המשיבה (השעה 16:08)
העוררת לא הובאה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
השעה כעת 16:20.
הדיון יתחדש בשעה 17:00 - ואם לא יתייצב ב"כ המשיבה עד מועד זה - יתקיים הדיון בהיעדרו, ותינתן החלטה בהתאם.
ב"כ העוררת יעדכן את נציג המשיבה באופן מיידי טלפונית.
2
ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ז, 14/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נאוה בכור , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי ערר על הארכת מעצרה של העוררת על פי החלטת כב' השופט אבנון מהיום במ"י 29122-12-16 - וזאת עד מחר בשעה 12:00.
הוצגו בפניי מסמכים שהוצגו בפני בית משפט קמא - גא/1 - גא/3, ומהם נלמד כי לא נפלה שגגה בבית משפט קמא ככל שהדבר נוגע לקיומו של חשד סביר באשר למיוחס לעוררת (קשירת קשר לביצוע פשע, איומים ותקיפה) וכן באשר לפעולות החקירה המבוקשות (המפורטות 1, 3, 4, 13 ו-14 ב-גא/1), וכן כי קיימת אינדיקציה לשיבוש הליכי חקירה על ידי העוררת.
בנסיבות אלה, אינני סבורה כי יש מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא.
עם זאת, ציין ב"כ העוררת מצב בריאותי קיצוני, על חולה בסכרת הנזקקת לזריקות אינסולין, סובלת מלחץ דם בלתי יציב, באופן שאף בא לידי ביטוי בהתעלפותה, ואשפוזה.
לא היה בידי ב"כ העוררת מסמך רפואי עדכני, לבד ממסמכים מלפני שנה בקירוב על בעייתיות הנוגעת למחלות הנ"ל, ובנוסף ציין את חששו כי לא תקבל טיפול רפואי במהלך מעצרה באופן שיכול לפגוע בה באופן משמעותי.
בנסיבות אלה, ובהמשך להצעת בית המשפט - נתן ב"כ העוררת הסכמתו למשיכת הערר, תוך שהוא מצביע על ההכרח בקבלת טיפול רפואי לעוררת, וביצוע פעולות החקירה עד תום מעצרה (15.12.2016) וכי אלה לא יבוצעו, יהא מקום לשקול את שחרורה של העוררת ממעצרה.
3
יצוין כי גם בית משפט קמא נתן דעתו לנסיבותיה הבריאותיות של העוררת, לגילה, והיעדר עבר פלילי לחובתה - ובאיזון הנדרש לצורך ביצוע פעולות החקירה הנדרשות ובהתחשב בעילות המעצר המתקיימות בעניינה - האריך את מעצרה במשורה עד מחר.
אני סבורה כי נכון נקט בית משפט קמא בהאריכו את מעצרה של העוררת באופן מדוד, ולמשך זמן קצר - ובצד זאת אני אכן סבורה כי אם תהיה אינדיקציה במועד הדיון בבית משפט קמא כי העוררת לא קיבלה את הטיפול הרפואי לו היא נדרשת, או כי היחידה החוקרת לא התקדמה בחקירתה, ככל שהדבר נוגע לפעולות החקירה שנותרו לביצוע ושסומנו כנ"ל - יהיה בהחלט ראוי לשקול את שחרורה של העוררת בתנאים, על פי שיקול דעתו וחוכמתו של בית משפט קמא.
סופו של דבר, הערר נדחה.
העוררת תובא לדיון בפני בית משפט קמא, ככל שתמשיך ותעמוד המשיבה על קיומו - ביום 15.12.2016 בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ז, 14/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נאוה בכור , שופטת |
