1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד דנה גרין

ב"כ המשיבה עו"ד מיכל לוין

העורר הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפניי ערר על החלטת השופט בנגרט מיום 1.8.16 במ"י 45138-07-16 לפיו הורה לעצור את החשוד עד מחר 3.8.16.

2.         לחשוד מיוחסות עבירת של איומים, השגת גבול פלילית, הפרת הוראה חוקית ותקיפה סתם.

            החשוד שהה בקהילה טיפולית כחלופת מעצר, סולק ממנה על רקע הפרת הכללים ובנסיבות אלו התבקש לעזוב את המקום. החשוד תקף לטענת המשטרה את המתלונן שהוא אחד מעובדי הקהילה ואיים עליו.

2

            בהמשך, חזר החשוד לקהילה כשהוא מלווה בבני משפחתו כשהקבוצה קופצת מעל החומות המקיפות את הקהילה, נכנסת פנימה, תוך שהיא משיגה גבול, מאיימת, מקללת, נוקטת באלימות. בתי המשפט שדנו בבקשות קודמות קבעו בצדק רב כי קיים חשד סביר ואף מעבר לכך שהחשוד במעורב בכל העבירות המיוחסות לו וכי ראוי ונכון לאפשר לו תביעה של החקירה.

3.         מעצרו של החשוד הוארך לראשונה ביום 27.7.16 עד ליום 29.7.16. ביום 29.7.16 עד ליום 31.7.16. ביום 31.7.16 עד ליום 1.8.16 וביום 1.8.16 עד מחר 3.8.16 שזו ההחלטה נשוא הערעור.

            אין כל ספק כי מתיק החקירה שמונח בפניי בקשר לחשדות המיוחסות לחשוד לא קיים כל חשש לשיבוש הליכי חקירה שכן פעולות החקירה הנדרשות הנוספות שהוצגו בפניי אין החשוד יכול להשפיע עליהן כהוא זה.

            נותר אפא לבחון את מסכונותו של החשוד. גם בעניין זה אין כל חולק כי החשוד דנא מוחזק כמי שעומד בדרישות הדין כדי להגדירו כמסוכן לצורך בחינת המשך מעצרו, אלא שהשאלה אם אותה מסוכנות קשורה לעבירות בגינן הוא נחקר בתיק זה שמא בקשר לתיק המעצר עד תום ההליכים שאת תנאיו לכאורה הפר.

4.         נגד החשוד הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים במסגרת תיק מ"ת 1608-08-15 בבית משפט השלום בפ"ת (להלן: תיק מ"ת) במסגרתו נכנס למסגרת הטיפולית בתוך המוסד בו בוצעו האירועים נשוא החקירה בתיק זה.

בדעת המשטרה או התביעה להגיש עוד היום בקשה לעיון חוזר בתיק המ"ת שכן לכאורה אכן הפר החשוד את תנאי המעצר באותו התיק.

5.         העובדה כי התקיפה במעשים המיוחסים לחשוד בוצעו במוסד בו בוצעה ההפרה של תיק המ"ת מייצרת מסוכנות גם בתיק זה ולפחות עד לדיון בבקשה לעיון חוזר ולכן בצדק קבע בית המשפט קמא כי החשוד ישהה במעצר עד מחר.

6.         ככל שלא תגיש המשטרה או התביעה בקשה לעיון חוזר בתיק המ"ת, אני סבור כי מחר בעת הדיון יצטרף בית המשפט השלום בתיק זה להורות על שחרורו של החשוד מהמעצר בתנאים מגבילים כפי שייקבע על מנת להבטיח באופן מלא את התייצבותו לחקירה מחד ומניעת מסוכנותו מאידך.

3

7.         לאור בכפוף לכל האמור לעיל, נדחה הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ז תמוז תשע"ו, 02/08/2016 במעמד הנוכחים.