1

נוכחים:

ב"כ העוררת, עו"ד לנה לנצט

המשיב וב"כ עו"ד ארז שלו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט רון סולקין) מהיום, 7.4.17 ולפיו הורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

כנגד המשיב הוגשה בקשה להארכת מעצר בשל החשד למעורבות בקטטה ודקירות עם מעורבים נוספים.

בקשת הארכת המעצר הראשונה היתה בית משפט קמא ביום 5.4.17 והערר הינו בשל החלטה מהיום 7.4.17. בית המשפט קמא קבע כי הראיות שהינן הימצאות המשיב בדירה אליה הגיעו השוטרים סמוך לאחר האירוע ויתר הנסיבות כמו שתיקת המשיב בחקירתו, אין בהן את החשד הסביר הנדרש להארכת המעצר השניה.

2

בית המשפט קמא קבע כי אין טעם בהערכת מעצר נוספת כאשר המשיב שומר על זכות השתיקה, לפיכך הורה בית המשפט קמא על שחרור לחלופה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי שיש מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא ולקבל את הערר.

המשיב נעצר סמוך לאחר האירוע שהיה ביום 4.4.17 בסמוך לשעה 23:00.

השאלה הרלוונטית הינה האם הראיות הרלוונטיות בתיק מצדיקות ומספיקות לחשד הסביר בשלב זה. שתיקת המשיב בחקירה, כידוע יכולה לעבות את הראיות כנגדו, שהינן בעיקרן של דברים נסיבתיות. בשלב זה, לא מצאתי כי אין די במה שיש ומסקנתי הינה שהעוררת עמדה ברף הראייתי.

יש להוסיף ולציין כי ישן פעולות חקירה שניתנות לשיבוש.

כן יש להוסיף כי העובדה שאדם שמר על זכות השתיקה בשלב ראשוני יחסית של החקירה, אינה נקודה שאמורה להיות נזקפת לזכותו ואין ערובה כי בהכרח אדם ימשיך לשמור על זכות השתיקה גם בהמשך.

עיינתי בגיליון הר.פ. של המשיב, שהינו בעל עבר מכביד הכולל מאסרים.

במכלול, מצאתי שיש להאריך את המעצר, וזאת עד ליום 9.4.17 בשעה 13:30.

ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ז, 07/04/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מלבה פונטה