1

2

      בשלב זה קיבל המערער לאחר שבא-כוחו נועץ בהוריו הנוכחים באולם, את הצעתנו שלא לעמוד על הערעור ולהתמקד בדיון הצפוי בקרוב (11.4.2017) בעניינו בפני ועדת השחרורים. בהינתן התסקירים החיוביים שניתנו על ידי שירות המבחן המעידים כי למערער משפחה נורמטיבית ותומכת המוקיעה מעשים מסוג זה ובהינתן התובנות שגילה המערער כמפורט בתסקיר המשלים באשר לפסול שבמעשיו, ציינה קצינת המבחן בפנינו כי יש למערער אופק שיקומי וכי מן הראוי לצרף לענישתו צו מבחן לשנה, בין אם העונש יופחת בערעור ובין אם ועדת השחרורים תורה על שחרור על-תנאי בעניינו. לכך הסכים המערער והמדינה ציינה אף היא כי בהינתן נתוניו הקונקרטיים של המערער כמפורט לעיל, אין להוציא מכלל אפשרות החלטה לשחרור על-תנאי בעניינו, אך הדגישה כי בשל חומרת המעשים ונוכח השכיחות והתדירות הגבוהה של מעשים כאלה בעיקר באזור ירושלים וסביבותיה, אין מקום להפחתה מן העונש שנגזר במסגרת הערעור. בהינתן כל האמור לעיל, הערעור נדחה. ככל שוועדת השחרורים תחליט על שחרור על-תנאי בעניינו של המערער בשילוב עם צו מבחן כמוצע על ידי שירות המבחן בהסכמת המערער, תינתן על ידינו החלטה משלימה בעניין זה על פי פניית המערער והמדינה.

      ניתן היום, ‏י"ז בשבט התשע"ז (‏13.2.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16098220_V02.doc  גק