ע"פ 8412/16 – דוד ארזקנזי נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
ע"פ 8412/16 |
לפני: |
המבקש: |
דוד ארזקנזי |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"פ 55753-07-15 שניתן על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם |
תאריך הישיבה: ז' בחשון התשע"ז (8.11.2016)
בשם המבקש: עו"ד אוהד חן; עו"ד כרמל בלונד
בשם המשיבה: עו"ד שרית משגב
מונחת בפניי בקשה לעיכוב ביצוע של גזר דין (ת"פ 55753-07-15) שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, במסגרתו הורשע המבקש על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, ונגזרו עליו עונש מאסר של 18 חודשים, מאסר על תנאי וקנס. בקשת העיכוב מופנית לעונש המאסר בפועל. על פי הסדר הטיעון, התביעה הייתה רשאית לבקש עד 22 חודשי מאסר, ואילו הסניגור היה רשאי לטעון על פי שיקול דעתו.
1. הסניגור הדגיש בפניי כי המבקש אינו מסוכן; כי היה שיהוי ניכר ממועד ביצוע העבירה ועד למועד גזר הדין; וכי הוא מעוניין לקבל תסקיר משלים במסגרת הדיון בערעור. מנגד, באת כוח המדינה ביקשה לדחות את הבקשה, בהתאם לכללים שנקבעו בפסיקה.
2
2. אמות המידה המחייבות נקבעו בעניין שוורץ, שנידון בפני הרכב מורחב (ע"פ 111/99א שוורץ נ' מדינת ישראל פ"ד נד(2) 241 (2000)). נפסק, כי שני שיקולים הם המנחים בבקשה מעין זו. האחד, שמירה על אמון הציבור ביעילות המנגנון של המשפט הפלילי, והשני, כי אי מתן עיכוב ביצוע לא יגרום לכך שהערעור יתייתר.
בענייננו, המבקש הורשע בכך שבשעה ששירת כשוטר, לקח שוחד, השיג מידע מהמרשם הפלילי, גילה מידע וזייף מסמך. העבירות בוצעו על ידי המבקש יחד עם ארבעה נאשמים נוספים, בין השנים 2011-2008, תמורת כסף. חומרת העבירה ברורה. באת כוח המשיבה הבהירה בפניי כי במסגרת הסדר הטיעון המדינה הגבילה את עצמה לתקופה מתונה על רקע השיהוי בהגשת כתב האישום. לגישתה, העונש אינו חמור. הסניגור טען כי אין לשלול את האפשרות שלא ייגזר על מרשו עונש מאסר מאחורי סורג ובריח.
הפסיקה בבקשות מעין זו, דורשת מבית המשפט שדן בבקשה לערוך הערכה ראשונית בדבר סיכויי הערעור. ברי כי הערכה זו אינה מחייבת את ערכאת הערעור בבואה לדון בערעור לגופו, אך היא רלוונטית לבקשת העיכוב. בענייננו, לנוכח תיאור המעשים, ואף בהתחשב בנסיבות האישיות של המבקש, סבורני כי על פני הדברים, גם אם בית המשפט יתערב בעונש בהליך הערעורי, קשה להלום שהתוצאה תהיה עד כדי הטלת עונש מאסר בדמות עבודות שירות, או אי הטלת מאסר כליל.
3. נוכח זאת, ועל פי אמות המידה שנקבעו בעניין שוורץ והובאו לעיל, דין הבקשה להידחות. על המבקש להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר ניצן, ביום 22.11.2016 לא יאוחר מהשעה 9:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.
ניתנה היום, ז' בחשון התשע"ז (8.11.2016).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16084120_Z01.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
